eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprzę AV do domu - związane z nowym domemRe: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
  • Data: 2014-07-29 15:43:26
    Temat: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    Od: "Ghost" <h...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lr83j9$tqv$...@n...news.atman.pl...

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:53d76b5b$0$2369$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>> Po pierwsze primo materiał 3d to nie jest fullhd na każde oko, nawet ze
    >>> źródła bd.

    >>>Kwestia źródła.

    >> Obecnie lepszego nie ma.

    >A VOD?
    >Nie wiem czy któryś dostawca już to oferuje, ale technicznie HDMI wspiera
    >pełne 3D HD, więc to tylko kwestia czasu.

    Co VOD? Ma być lepszy od BD? Znów raczysz żartować.

    >Ale nawet przy obecnych filmach na BlueRay różnica w ilości detali w filmie
    >oglądanym z użyciem obu technologii jest widoczna.

    Z 1.5 m.

    >>>> Po drugie primo technologia 4k załatwia sprawę dokumentnie. I żebyś się
    >>>> nie zapędzał, tv 4k napędzany zwykłym bd 3d.

    >>>To jak będziemy dyskutować o telewizorach 4k to wrócimy do sprawy 3d. Na
    >>>dzień dzisiejszy przy telewizorach FullHD pasywne 3d jest do bani.

    >> Na dzień dzisiejszy możesz sobie kupić 4k z pasywnym.

    >> Ale nawet nie z 4k, moim zdaniem lepsze jest pasywne.

    >Ale co w nim jest "lepszego" w kontekście _jakości_ obrazu? Wygodniejsze
    >zgoda, tańsze zgoda, ale co niby jest lepsze?

    Widzę, ze jednak nigdy nie porównywałeś.

    >> Jak już pisałem, Twoje marzenia o fullhd na każde oko to mrzonki.

    >Bo?

    Bo DB 3D to nie to samo co dwa obrazy BD 2D.

    >>>Bo kontrast na poziomie pikseli LCD ma o niebo większy bo plazma ma
    >>>rozmytą plamkę, a co za tym idzie brak wyraźnej krawędzi.

    >> Ostrość to nie kontrast.

    >Jak nie ma ostrości na poziomie sąsiednich pikseli (a w Plazmie nie ma) to
    >ciężko mówić o kontraście.
    >Kontrast na poziomie pikselowym rozumiany jako różnica jasności
    >_sąsiednich_ plamek obrazu

    Skąd masz tą definicję?

    >>> Że jak materiał wejściowy jest niedoskonały (np. posiada artefakty
    >>> kompresji) to lepiej jak plamka obrazu jest lekko rozmyta tak jak w
    >>> telewizorach kineskopowych i plazmowych niż jak jest idealnie ostra jak
    >>> w LCD.

    >> Czego to ludzie nie wymyśla by sobie udowodnić, że mają lepsiejsze buty
    >> :-)

    >To że czegoś nie dostrzegasz to nie znaczy że tego nie ma.

    Dostrzegam artefakty zapewniam Cię - kłopot w tym, że plazma ich nie
    umniejsza, bo nie ma jak. Brak ostrości nic nie da.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1