Re: Styk deski podwalinowej z fundamentem - inne podejście

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed
.datemas.de!enother.net!enother.net!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting
.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 22 Jul 2014 23:24:18 +0200
From: Marcin N <m...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Styk deski podwalinowej z fundamentem - inne podejście
References: <53ce6b68$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <53ce6b68$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <53ced67a$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1406064250 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2228 89.71.75.200:62510
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1506
X-Received-Body-CRC: 639637695
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488435
[ ukryj nagłówki ]
Napracowałem się i oto wyniki:

http://i129.photobucket.com/albums/p235/MarcinN/Dom/
RYSUNEK1_zps79519e35.jpg

http://i129.photobucket.com/albums/p235/MarcinN/Dom/
RYSUNEK2_zps14cf4079.jpg

Co z nich wynika?
Na moje oko - nie ma żadnej różnicy między fundamentem nieocieplonym i
ocieplonym od spodu styropianem 5 cm. Owszem, zmienia się rozkład
temperatur, ale przy samej podwalinie nie ma dużych gradientów.

Jakie wnioski z tych obrazków?
Liczę na Waszą analizę.

--
MN