eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSystem alarmowy w/g ubezpieczycieliRe: System alarmowy w/g ubezpieczycieli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal
    -september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ddddddddd <d...@f...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: System alarmowy w/g ubezpieczycieli
    Date: Wed, 17 Aug 2016 07:07:37 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 43
    Message-ID: <np0rer$veh$1@dont-email.me>
    References: <nm6bab$10od$1@gioia.aioe.org>
    <57af1430$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <not8bl$gpn$1@dont-email.me> <57b3724c$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <np0op4$pj8$1@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 17 Aug 2016 05:07:39 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="bbe8a86faab6b117b9b6db6d4b32ced3";
    logging-data="32209";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+VyXPBDa4GjlfzJClHYhKE"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.7.2
    In-Reply-To: <np0op4$pj8$1@dont-email.me>
    Cancel-Lock: sha1:PlZtzXtBg/N0uwkxn6lcmQQJJJE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:518655
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.08.2016 o 06:21, ddddddddd pisze:
    > i nie ma
    >> miejsca na głupie wpadki za które ubezpieczyciel stawkę podwoi.
    >
    > ale jakie wpadki? nie znam firmy ochroniarskiej (a znam ich dużo) która
    > przejmowała by się tym, że klientowi alarm nie działa (chyba że ma ten
    > obiekt w obsłudze serwisowej).

    dodam jeszcze że znam firmy które nie przejmują się tym czy system
    działa nawet jeśli mają obiekt w obsłudze serwisowej. Baa, w większości
    firmy z koncesją zatrudniają podwykonawców, często płacąc tyle (w
    domkach jednorodzinnych, bo rozumiem że o tym mowa), że nawet Janusz się
    zastanawia czy robić za takie pieniądze, a szanujący się instalator nie
    tknie takiej roboty

    >
    > no i powiedz teraz po co przeciętnemu instalatorowi wydawać 616zł na
    > papier który nie jest wymagany, a ty chcesz wmówić że jest konieczny i o
    > niego trzeba pytać
    >
    >
    >>>>
    >>>> Tak więc pytaj o wpis na listę (człowiek) albo koncesję (firma).
    >>
    >> I jako komentarz do własnego tekstu mogę tylko napisać - że podtrzymuję.

    wpis na listę to też pic na wodę (żeby chociaż jakaś wiedza była
    sprawdzana) twój powyższy zestaw zastępuje zaświadczenie o niekaralności
    i polisa OC.

    >
    > a ja podtrzymuję że koncesji mieć nie musi, jak już zależy ci na
    > ubezpieczeniu (bo rozumiem że to jedyny powód pytania o koncesję) to
    > pytaj o OC :)

    poznałem jedną firmę ochroniarską (!) która nadajnik od klienta
    demontowała przed końcem umowy (bo był potrzebny) "bo od nich i tak
    żadne sygnały nie schodzą", a "technik to był, ale do Niemiec wyjechał"

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 18.08.16 10:18 Kris

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1