W dniu 09.08.2021 o 21:10, r...@k...pl pisze:
> Mon, 9 Aug 2021 20:39:02 +0100, w <ses08m$7qv$1@dont-email.me>, ddddddddddddd
> <d...@f...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 09.08.2021 o 20:10, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 9 Aug 2021 19:43:50 +0100, w <sert17$61f$1@dont-email.me>, ddddddddddddd
>>> <d...@f...pl> napisał(-a):
>>>
>>>> dla tych co wierzą w testy wykrywające covid:
>>>> W UK 500% większe prawdopodobieństwo zgonu na covid i 43% większe
>>>> https://zapodaj.net/5dcaa126871fd.jpg.html
>>>
>>> W UK zaszczepiona większość społeczeństwa. Zachorowało 50k zaszczepionych i
>>> 150k niezaszczepionych.
>>
>> nie, nie zachorowało a otrzymało pozytywny wynik testu.
>
> No tak, w szurskiej logice pewnie jest tak, że zachorowali zaszczepieni, a
> niezaszczepieni dostali zły wynik :D

nie, te testy po prostu nie odzwierciedlają zachorowań.

>
>>> Wg szurów to znaczy, że 43% większa jest szansa na (chyba) zachorowania, bo
>>> nijak nie rozumiem tej szurskiej składni.
>>>
>> wg kowidian 400 zmarłych z 40.000 chorych to mniej niż 200 zmarłych ze
>> 150.000 chorych. To faktycznie zrozumiałe (dla kowidian)
>
> Sprawdź jeszcze czy którzy z nich byli blondynami, mieli 172cm wzrostu oraz
> piwne oczy. Może się okazać, że w takiej grupie to umarło z 10 zaszczepionych i
> 0 niezaszczepionych :D. Szurska logika, to i szurskie masz wyniki analiz :D

no tak, większość umierających na kowid nie ma kowida ;)