eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzkieletowy czy tradycyjny? › Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
  • Date: Mon, 05 Apr 2010 21:49:28 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
    References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4bba3ec9$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1270496969 91.206.96.25 (5 Apr 2010 21:49:29 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 19
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391998
    [ ukryj nagłówki ]

    Tornad pisze:

    > cztery tygodnie. Potem wykonczenie. I tu znowu problemy gdzyz np. sklejka
    > polcalowa na poszycie dachu i scian tu jest tania (akusz okolo 10 doplarow) a

    Jak duży ten arkusz?

    > w Polsce przerazliwie droga. Potem sajding relcja cenowa podobna. Tak, ze w

    Siding? Z PCW? Fuuuuuuuuuuuuuj.

    > sumie koszt szkieletu w Polsce moze byc porownywalkny z tradycyjnym.

    W moim przypadku był dużo tańszy, bo dużo więcej rzeczy mogłem w wolnych
    chwilach zrobić sobie powolutku sam (chociażby ocieplenie, układane
    nieśpiesznie od wewnątrz).

    W betonie/gipsie/tynku nie lubię (i niezbyt umiem) się babrać, więc
    musiałbym brać fachowca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1