JDX pisze:
> On 2018-08-16 10:35, sirapacz wrote:
>> Znany jest mi przypadek, gdzie człowiek pracując zapewne bez osłony
>> kątówką skończył z tarczą w czaszce. Śmiertelny.
> Mi również znany jest podobny przypadek. Koleś, pracownik zakładu
> kamieniarskiego, przeżył, ale długo się kurował.
>
> Pomysł z używanie kątówki (nawet takiej z regulacją obrotów) jako
> szlifierki stołowej uważam za wysoce niebezpieczny. Poza tym jest to
> zwykłe zawracanie dupy.
>

A czemu nie? Jak jest regulacja obrotów, to wystarczy mieć tarcze
ścierne na tyle cienkie, żeby wrzeciono szlifierki je udźwignęło (czyli
cieńsze jak do szlifierki stołowej, znaczy - raczej zbrojone) i
dostosowane do prędkości obwodowej rzędu 25 - 30 m/s. Przy wyższych
prędkościach obwodowych za łatwo o wyrwanie przedmiotu szlifowanego z
ręki. Do tego trzeba jeszcze mieć stanowisko sztywnego mocowania tej
kątówki z dobrym punktem podparcia elementu szlifowanego. Osobiście
jestem w stanie takie stanowisko zaprojektować i (z udziałem
specjalistycznych warsztatów obróbki metali) wykonać. Tarcz cienkich,
zbrojonych, nie sypiących przy 25 m/s (zwykła tarcza do kątówki nie
pracuje dobrze poniżej prędkości obwodowej 60 m/s, przy 25 m/s potrafi
znikać szybciej jak cięty pręt zbrojeniowy) nie jestem w stanie wykonać
bez udziału producenta tarcz ściernych (po pierwsze: nie mamy armat...).

Tak wiec pomysł nie musi być niebezpieczny, wiadomo, jak to porządnie
zrobić. Tyle, że mnie osobiście się nie chce - najtańszą stołówkę mogę
kupić za 99 PLN, koksik za kilkanaście, zastrugam tarcze koksikiem żeby
bić nie miały - i po cholerę mi takie dziwne kombinacje jak kątówka w
miejsce stołówki?

--
Darek