W dniu 14-09-2022 o 10:33, Mateusz Viste pisze:

>>> Uniwersalności. Zabetonowane źródło ciepła to łańcuch na szyi
>>> inwestora, co zresztą mści się teraz.

Nic się nie mści - nadal może sobie zrobić co mu potrzebne, kable w
podłodze mu w tym nie przeszkodzą.

>>
>> Jesteś pewien, że wtedy pc wchodziła w rachubę, żeby się do niej
>> przygotowywać i przepłacać?
>
> Nie musi być PC. Mógł przecież być kocioł na prąd, na drewno, na węgiel,
> na gaz, na pellet... Istotne jest zostawić sobie możliwość zmiany.
>
> Tutaj po prostu ktoś sobie kiedyś optymistycznie postanowił "od teraz
> już zawsze będę grzał prądem".

Eee tam, kalafiory i rurki do nich zawsze może sobie dostawić gdy będzie
potrzebował, nie musiał tego robić akurat w momencie budowy.

Albo klimakonwektory, jeśli koniecznie musi być woda z PC z jakichś
powodów (nie musi - może być PC powietrze-powietrze).

Konserwatyzm w stylu "obowiązkowo musi być woda", nawet gdy nie planuje
się jej wykorzystania, raczej świadczy o ograniczonych horyzontach.

I tak samo jak widać mają nasze władze, które chcą karać za inflację
(rachunków za prąd), którą same spowodowały....