2022-09-14 o 10:00 +0200, Cavallino napisał:
> W dniu 14-09-2022 o 09:34, Mateusz Viste pisze:
> > 2022-09-14 o 07:47 +0200, Cavallino napisał:
> >> W dniu 14-09-2022 o 07:40, Mateusz Bogusz pisze:
> >>> On 13.09.2022 22:58, M M wrote:
> >>>> a teraz zmiana tego to spora demolka (kable grzejne zabetonowane
> >>>> w podłodze nie jest łatwo zastąpić rurkami z wodą grzaną gazem
> >>>> lub pompą ciepła)
> >>>
> >>> To mógł wstawić rurki z wodą i prądem ogrzewać tą wodę.
> >>
> >> W imię czego miał to zrobić?
> >
> > Uniwersalności. Zabetonowane źródło ciepła to łańcuch na szyi
> > inwestora, co zresztą mści się teraz.
>
> Jesteś pewien, że wtedy pc wchodziła w rachubę, żeby się do niej
> przygotowywać i przepłacać?

Nie musi być PC. Mógł przecież być kocioł na prąd, na drewno, na węgiel,
na gaz, na pellet... Istotne jest zostawić sobie możliwość zmiany.

Tutaj po prostu ktoś sobie kiedyś optymistycznie postanowił "od teraz
już zawsze będę grzał prądem".

Mateusz