Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 1 lutego 2016 12:47:44 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 13:26:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> >> Budyń wrote:
>> >>
>> >> > W dniu sobota, 30 stycznia 2016 16:33:57 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> >> >> raczej Ty. Bo takie jest oficjalne tłumaczenie przykazań klepnięte przez
>> >> >> polski Kościół.
>> >> >
>> >> > owszem, tylko ze pomijasz ze kosciół klepnął równiez całą reszte pisma
swietego. A z całosci wynika ze przykazanie nie zabijaj dotyczy tylko ludzi i tak
głosi kosciół - w tym miejscu zapewne autorytet kosciola przestał byc istotny.
>> >>
>> >> mówisz, że reszta Pisma jest ważniejsza od 10 przykazań?
>> >> Ciekawe masz interpretacje tylko, że całkowicie sprzeczne z nauką KK.
>> >
>> >
>> > a co ty kolejny raz mnie cos w usta wkladasz? "mówisz ze..." a potem wysnuwasz
jakies wnioski. Tu to nawet mialbys racje tyle ze ja nic takiego nie powiedzialem.
Nie manipuluj.
>> >
>> > A dla jasnosci, zeby troche kijem w mrowisku poruszyc, kk nie uznaje pisma jako
jedynego zródła wiary. Tak robia różni tam protestanci. My opieramy sie i na pismie i
na tradycji - w sposób równorzędny. Zatem bezposrednie czepianie sie ze my pismo
odczytujemy inaczej niz bys chcial niewiele wnosi.
>> > W pismie jest mnóstwo róznych żydowskich zakazów/nakazów a my je pomijamy -
czepisz sie ze nie jestesmy zydami? No nie jestesmy :)
>>
>> wskażesz oczywiście moment gdzie KK powiedział, że 10 przykazań nie
>> obowiązuje.
>
>
> a kto mówi ze nie obowiązują?
>
"kk nie uznaje pisma jako jedynego zródła wiary"

PS: jak tam twój staroaramejski i prawidłowe tłumaczenie przykazań?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett