Re: U Adama Sz. węszą w piecach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-for-mail
From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: U Adama Sz. węszą w piecach
Date: Wed, 23 Nov 2016 23:35:55 +0100
Organization: snafu
Lines: 17
Message-ID: <5vgf17bsq09a.19h7x8fqll1qa$.dlg@40tude.net>
References: <0...@g...com>
<o14tud$1fbv$1@gioia.aioe.org> <1...@m...org>
<58360621$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ekb146.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1479940536 2774 83.21.169.146 (23 Nov 2016 22:35:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@p...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Nov 2016 22:35:36 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-fnord: obey.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:522509
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 23 Nov 2016 22:11:58 +0100, Ghost napisał(a):

>>Od, AFAIK, 2 lat mają takie prawo. I dobrze.
>
> I nikt nie zaskarżył do TK?

Proszsz:
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=1&dokument
=14380&sprawa=15712

Choć skarżący to jakoś dziwnie zaskarżył (nie same przepisy o kontroli, a
karę za brak dokumentów w trakcie kontroli), więc TK zostało to tylko
umorzyć (bo problemem był sposób stosowania tych przepisów, a nie przepisy
jako takie). O ile dobrze rozumiem tę prawniczą nowomowę.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl