W dniu 2011-05-10 23:40, quent pisze:
> On 2011-05-10 22:59, M wrote:
>> Policja jest w niektórych kręgach (zwłaszcza liberalnych) mało lubiana.
>> Na wojsko nie wszyscy się zgadzają (nawet w tym wątku)
>> Sądy? Przecież to urzędnicy. Myślisz, że wszyscy mają takie samo
>> wyobrażenie tego, jak powinny działać sądy?
>
> Policja aby bronić własności prywatnej jest niezbędna.
> Wojsko do obronności zewnętrznej i wewnętrznej kraju.
> Sądy to już nie ma co się rozpisywać - to podstawa.
> To są 3 filary państwa.

Twoje trzy filary. Miałeś podać WSPÓLNE cele a nie TWOJE cele.
Wspólne to takie na które zgadzasz się nie tylko ty ale wszyscy.

>> hmmm. Niech ławkę stawia sobie właściciel. Mi niepotrzebna. Fontanna to
>> sztuka (a sam pisałeś, że sztuki nie utrzymujemy z podatków).
>
> W mniejszych spolecznosciach rozne uzgodnienia są możliwe.
> Prywatny przedsiębiorca raczej nie wybuduje fontanny albo lawki w parku
> służacych ogółowi. Chodzi o to aby państwo nie wkraczało ze swoimi
> usługami w te sfery, w których będzie stanowiło nieuczciwą (bo dotowaną)
> konkurencję firmom prywatnym a tak się dziś dzieje masowo niestety.

A w jakie sfery ma wkraczać?

Mam proste pytanie: szczepienia. Czy to jest sfera, w którą państwo ma
wkraczać?

M.