On Friday, 12 October 2018 08:52:23 UTC-5, abomito wrote:
> >
> > Mi sie podoba model amerykanski. Placisz od wartosci, ale i od tego ile trzeba ci
utrzymac infrastrukture. Masz chodnik? Placisz wiecej, Masz droge odsniezana, placisz
wiecej. Szkola kosztuje? Masz wydzielona kwote na szkole.
> > I ta kwota idzie do szkoly.
> No przecież u nas też tak jest!
> Kierowcy fundują drogi, pieniądze idą za pacjentem, uczniem...

Nie, nie ida. Akcyza z paliwa nie idzie na drogi, nawet podatek drogowy nie zawsze
idzie na drogi.

> > Wtedy wiesz za co placisz. Wiesz ze jak dales 500pln na szkole to burmistrz dupy
w lancii za to nie wozi.
> A nie!.Po to jest burmistrzem, zeby pieszo latał, jak jaki prosty obywatel

Burmistrz ma zapierdalac w papierach w ratuszu a nie wozic sie niewiadomo gdzie.
I ma na to pieniadze z innego funduszu, nie z piieniedzy przeznaczonych na edukacje.

Trolujesz czy rzeczywiscie nie rozumiesz co bylo napisane?

> >
> > Tyle ze tam jest relatywnie latwo sie na gmine obrazic, powiedziec "pierdole was"
i sie wyniesc tam gdzie sie sprawy lepiej zarzadzaja. A u nas mobilnosc jednak
mniejsza. Ale to juz inny temat.
> Wbrew pozorom u nas jest podobnie.Wiele firm ma adres w Warszawie i tam płacą
podatki.Nawet między sąsiednimi gminami się kłócą.

Piszesz ze jest podobnie i podajesz zly przyklad.
Gdyby bylo podobnie to te firmy by mialy swoje centrale w jakiejs wolce
koniecpolskiej a nie w wawie, bo w wolce bylo by taniej. Biurokracja i tak by
siedziala w wawie ale w papierach jako siedziba glowna byla by wolka.
A tak nie jest.

Podobnie jest w przypadku Kowalskich i Malinowskich:
"Sloiki" w niej pracuja i nawet mieszkaja, wysylaja swoje dzieci do warszawskich
szkol i przedszkoli ale PIT skladaja w radomiu lodzi czy gdzie tam swoje korzenie
maja.

Co zreszta pokazuje ze Polacy sa mobilni tyle ze tylko praktycznie. Formalnie to
niemobilni sa.