eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła? › Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.straub-nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-o
    nline.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <s...@c...chrl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Date: Sat, 27 Feb 2010 16:02:58 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <hmbai0$1m4$1@news.interia.pl>
    References: <hm5tfi$2kg$1@news.onet.pl> <hm67rf$6r1$1@news01.versatel.de>
    <12qhg5amuufgx$.dy2hhzwve680$.dlg@40tude.net>
    <hm6c7n$69k$1@news.interia.pl>
    <1sn36jpep3fqv$.134svmwvjgmdl$.dlg@40tude.net>
    <hm6f7g$a35$1@news.interia.pl>
    <1vr9pz4xauqe2$.1jos1s2jf0u0z.dlg@40tude.net>
    <hm6vu8$v04$1@news.interia.pl>
    <189rbtlouvx1$.fm0gnhs8j4we$.dlg@40tude.net>
    <hm8440$og9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@4...net> <hm8r87$8ug$1@news.onet.pl>
    <155phwfk0jd60.yiox5dzp2lv0$.dlg@40tude.net>
    <hm950d$fi0$1@news.interia.pl> <hm975d$fsh$1@mx1.internetia.pl>
    <hm966s$h1e$1@news.interia.pl>
    <f...@1...googlegroups.com>
    <hm9gr5$3ip$1@news2.ipartners.pl> <hm9i3k$5aq$1@news.onet.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <hm9n1s$5hr$1@news.interia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <hm9p92$81s$1@news.interia.pl> <hman1k$3dp$1@news.onet.pl>
    <hman4t$aoi$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-100-204.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1267281280 1732 77.112.100.204 (27 Feb 2010 14:34:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Feb 2010 14:34:40 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-Antivirus: avast! (VPS 100227-0, 2010-02-27), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388670
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:hman4t$aoi$1@news.interia.pl...

    > obserwujac te i inne instalacje dochodze do wniosku, ze z promieniowaniem
    > rozproszonym radza sobie jednak lepiej. Moj kolektor znacznie mniejszy
    > uzyskuje podobne temp. Ale to tylko moje obserwacje.

    Dzis powiem szczerze, bylem nieco zdziwiony. Pogoda jest calkiem dupniasta,
    geste chmury ze nie widac w ogole gdzie moze byc slonce, mgla, temp. na
    zewnatrz 4C, slowem nic ciekawego. Za to temp. na kolektorze 28C, a poniewaz
    woda w zasobniku ma 24C, wiec pompa spokojnie pracowala grzejac wode w
    zasobniku o jakies minimalne wartosci przez zapewne krotki czas. Wyglada na
    to, ze sytuacja z tygodnia na tydzien bardzo sie poprawia i latem spokojnie
    bez slonca uda sie sporo dogrzac. A na 10 kolektorach plaskich w Katowicach
    http://www.solver.katowice.pl/
    kilka razy wiekszych od jednego mojego ok. godz. 11, 20C. O 12 bylo 30C,
    wiec w najlepszym wypadku porownywalnie. Dla kilka razy wiekszych kolektorow
    wynik raczej mizerny. Oczywiscie w sloneczny dzien zyski z 10 plaskich
    kolektorow beda nieporownywalnie wieksze, tyle ze same kolektory to koszt co
    najmniej 10 000zl.
    Ostatnio po rozmowach z Marko zastanawialem sie nad dolozeniem jednego, ew.
    dwoch plaskich kolektorow jak miejsce pozwoli, ale widze, ze moze lepiej
    bedzie dolozyc jeszcze jeden prozniowy nawet taki ktory mam o podobno bardzo
    kiepskich parametrach. O ile w ogole bedzie taka potrzeba.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1