eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła?Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Data: 2010-03-02 00:01:41
    Temat: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Od: "Maniek4" <s...@c...chrl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:03d1e1e5-c6bc-4fc3-9bf0-efe14362929b@q15g2000yq
    j.googlegroups.com...
    > On 1 Mar, 15:15, "marko1a" <m...@l...de> wrote:
    >
    >> Jak to si ma do 40% z okien wieloszybowych?
    >
    > Po raz pierwszy zgadzam sie z wszystkim, co napisales :) Fajnie, bo
    > przy okazji potwierdzasz, ze przez okno jednak wpada te 60% energii,
    > ktore daje na ta szybe slonce. I ta energia wchodzi w bilans cieplny
    > domu.
    >
    > Chyba zle zrozumiales cel calej dyskusji (trudno zeby nie, rozbudowal
    > sie troche i duzo czytania:D - nikt tu nie kloci sie o sprawnosc
    > kolektora - ta na pewno potrafi skupic i odebrac wiecej promieniowania
    > od szyby.

    A nie kolego, dyskusja zaczela sie od tego, ze kolektor to 30% - 50%
    sprawnosci, a pokoj to 100% sprawnosci.

    > Chodzi tylko i wylacznie o fakt, ze przez okno nawet w zimie
    > wpada energia i to calkiem duza. Mniejsza, niz do kolektora, ale okien
    > mamy (przynajmniej ja) - bodaj 34m2 od poludnia :) Co za tym idzie -
    > nie mozna nie brac pod uwage zyskow slonecznych liczac bilans cieplny
    > domu. I tylko o to chodzi w calej dyskusji!

    Ale obliczasz to dosc optymistycznie przyjmujac np. 0,4kWh w 100% do
    uzyskania, a to wartosc dla kolektora. W zwiazku z czm szyba w domu
    przepusci 0,24kWh. Poniewaz okno jest pionowe a slonce swieci z gory to nie
    bedzie to powierzchnia 34m^2 w stosunku do kolektora ustawionego idealnie do
    slonca. Mozliwosci absorbcyjne wnetrza domu tez nie wydaja sie byc idealne
    nie tylko z powodu koloru , ale takze z powodu kata ustawienia do slonca,
    wiec i ta wartosc nie bedzie w 100% wykorzystana tylko czesc wypromieniuje
    spowrotem rozgrzewajac co najwyzej szybe. Gdzie szyba przekaze wiecej
    energii to kolejny problem.

    > Maniek skupil sie teraz na tym, ze energia ktora wpada przez okno -
    > nie jest w stanie byc odebrana przez wnetrze domu. A ja twierdze, ze
    > jest - promien sie odbija kilkukrotnie nim ewentualnie "wypadnie"
    > spowrotem przez okno (a jezeli wypadnie to tez tylko pozostale 60% -
    > 40% zostanie spowrotem odbite w kierunku pomieszczenia !). Z kazdym
    > odbiciem jest go mniej, bo nawet biale cialo przyjmie troche z tej
    > energii.

    Topsz, w jaki sposob ta energia bedzie przekazana do powietrza wewnatrz?
    Skoro tej energii jest Twoim zdaniem tak duzo, ze zapewnia normalna
    eksploatacje domu pasywnego. Czemu z czasem temp. w nieogrzewanym domu spada
    do poziomu temp. na zewnatrz, mimo zmniejszajacego sie gradientu, kiedy
    straty z kazdym obnizajacym sie stopniem sa coraz mniejsze? Gdyby temp. na
    zewnatrz utrzymywala sie na poziomie -2, -5C to temp. w domu nigdy nie
    powinna spasc ponizej zera zakladajac, ze nie grzejemy od poczatku sezonu.
    Czy nie spadnie to wielu z nas wie.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1