Użytkownik "Olleo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9a08d7cb-00b6-460e-9162-ff2723d09557@go
oglegroups.com...

>> Właśnie spytałem prawnika i odpowiedź jest prosta: Możesz postawić 2.
>> Gdyby
>> intencja ustawodawcy była inna to by napisał 1 na każde 250, albo 2/500 +
>> 1
>> na każde następne 250. A taki zapis nie pozostawia żadnego pola manewru
>> dla
>> urzędnika.

> Mysle, ze jak to czesto bywa jest to kwestia interpretacji przez
> urzednika, ktory rozpatruje wniosek, bo sam zapis jest nieco kretynski.

Znam osobiście urzędnika który przepis o wąskiej działce i możliwości
zabudowy bliżej granicy interpretuje tak, że jak działka ma kształt trapezu
to on uwzględnia najmniejszą szerokość działki :-)

Dlatego nie można wykluczyć że ktoś sobie będzie interpretował inaczej,
aczkolwiek zdaniem tego prawnika zapis jest jednoznaczny. Podobno taka forma
(ileś na każde ileś) jest dość powszechnie stosowana w przepisach i zawsze
interpretowana tak samo.

Pozdrawiam
Ergie