Re: Wieża ciśnień zamiast zbiornika ciśnieniowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 20 Apr 2017 23:55:37 +0200
From: collie <c...@v...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wieża ciśnień zamiast zbiornika ciśnieniowego
References: <58f8d39f$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<58f8d7f2$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<58f8da24$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<58f8dce0$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<58f8dd4d$0$663$65785112@news.neostrada.pl> <odatbo$etr$1@dont-email.me>
<58f9293f$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <58f9293f$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <58f92e59$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.78.17
X-Trace: 1492725337 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 83.5.78.17:20207
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527862
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.04.2017 23:33, nadir pisze:

> No fajne, pomijając już to, że żeby utrzymać ciśnienie przynajmniej jednej
> atmosfery zbiornik musi być na wysokości 10m, a w przeciętnym domu ciężko uzyskać
> ma taką wysokość.

Gorol da radę. W Beskidach widziałem góralski domek, który liczył... 4 piętra.
Cepry weznom wszystko. I dutki lecom.