Re: Wygląda ze lepiej już było - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wygląda ze lepiej już było › Re: Wygląda ze lepiej już było

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ddddddddddd <d...@d...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wygląda ze lepiej już było
Date: Sat, 18 Nov 2023 09:25:30 +0000
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 65
Message-ID: <uj9vua$38r77$1@dont-email.me>
References: <c...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<6...@g...com>
<o...@l...harvard.local> <uj1nmg$1ktng$1@dont-email.me>
<uj1t2j$lnd$2$Cav@news.chmurka.net> <uj3546$1s53b$1@dont-email.me>
<uj48b2$oao$1$Cav@news.chmurka.net> <uj4c34$25apk$1@dont-email.me>
<uj4cc6$okn$1$Cav@news.chmurka.net> <uj5bg8$2ag7c$1@dont-email.me>
<uj5sgo$qag$1$Cav@news.chmurka.net> <uj5tgo$2dlnm$1@dont-email.me>
<uj706e$lb2$1$Cav@news.chmurka.net> <uj89g2$2t49t$1@dont-email.me>
<uj9sus$377$2$Cav@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 Nov 2023 09:25:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d670754459465495f7a5a751cfefaaf0";
logging-data="3435751";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX198ldJoiM9fL069GN0IzRuozroEaNP/Q5c="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:1g6poO3M64uj19+UZ6+WRnyqjZE=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <uj9sus$377$2$Cav@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:593374
[ ukryj nagłówki ]
On 18/11/2023 08:40, Cavallino wrote:
> W dniu 17-11-2023 o 18:56, ddddddddddd pisze:
>> On 17/11/2023 06:17, Cavallino wrote:
>>> W dniu 16-11-2023 o 21:19, ddddddddddd pisze:
>>>
>>>>>>> Przez resztę czasu prąd z sieci, czyli odllicz połowę.
>>>>>>
>>>>>> przez resztę czasu prąd z sieci z taryfy nocnej, czyli 4x tańszy
>>>>>
>>>>> A za dnia to skąd?
>>>>> Przecież będą dni, że ze słońca będziesz miał po kilkaset Wh łącznie.
>>>>
>>>> będę ładował baterię w nocy i wykorzystywał energię w dzień
>>>
>>> Ale w ten sposób już nie będziesz miał w niej miejsca, gdyby jednak
>>> słońce zaświeciło następnego dnia.
>>>
>>> Doliczyłeś te kwoty do rachunku i obniżyłeś spodziewany zysk z
>>> instalacji o tą część?
>>>
>>
>> jak pisałem wcześniej, samo używanie baterii bez paneli też się szybko
>> zwraca. A żeby mieć lepszy zwrot tworzę sobie 'pogodówkę' - na
>> podstawie prognozy zachmurzenia w dniu następnym będę ustalał poziom
>> naładowania w nocy. Na chwilę obecną jestem bliski rozpracowania
>> komunikacji z inwerterem testowo już wysyłałem ustawienia z poziomu
>> nRF connect (bo łączę się przez bluetooth) i działa, przy czym
>> wysyłałem pojedyncze konkretne ustawienie
>>
>>
>>
>>>>>> nie kalkulowałem tego dla Polski bo mnie to nie obchodzi,
>>>>>
>>>>> A nas UK.
>>>>
>>>> to po co pytasz?
>>>
>>> A po co tu o tym piszesz?
>>
>> wróć do pierwszego mojego posta i zobacz na co odpowiada
>
> Wiem na co odpowiada, ale wprowadziłeś w błąd.
> Nie chodzi o poziom ceny prądu, tylko o lokalne uwarunkowania w UK.
>
> A to już jest poza tematyką wątku i nikogo nie obchodzi.

to nie są lokalne uwarunkowania tylko polityka. Lokalne uwarunkowania to
by były, gdybyśmy tą energię ciągnęli z deszczu albo z wiatru. Pod
względem polityki klimatycznej czy socjalnej UK i PL niczym się nie
różnią, więc to że teraz coś w PL nie istnieje, to nie znaczy, że za
chwilę nie może.

>
>>> Gdyby u nas były po 1000 zł za 1kWh to sam bym wziął.
>>
>> kosztuje raczej tyle samo, chyba że chińczyk dolicza vat
>
> Chińczyk Ci montował?

sam montowałem

--
Pozdrawiam
Lukasz