Re: Wyłączenie z produkcji rolnej - działka budowlana

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "qlphon" <q...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wyłączenie z produkcji rolnej - działka budowlana
Date: Tue, 25 Jan 2011 09:32:55 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 22
Message-ID: <ihm1tu$1p8f$1@news2.ipartners.pl>
References: <ihk8tf$g4b$1@news.onet.pl> <ihke1d$72k$1@news.onet.pl>
<ihkl2d$8pt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 114.apksa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1295944446 58639 195.94.212.114 (25 Jan 2011 08:34:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2011 08:34:06 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:417434
[ ukryj nagłówki ]
> Poprostu przepisy są niezsymchronizowane, bo wprowadzenie planu
> zagospodarowania powinno automatycznie zmieniać klasyfikację gruntów.

chyba żartujesz... wiesz czego chcesz?

wtedy gnimy jednym pociągnięciem zrobiłyby "wszystko budowlane"
i inkasowały niezły podatek...

a potem jeszcze jednorazowo skasowały za wzrost wartości działki (bo jest
budowlana)
- nie pamiętam nazwy tego złodziejstwa...

IHMO powinno być jak tak, że właściciel ziemi robi z nią co chce
a przepisy powinny się skupić tylko na regulowaniu "sąsiedztwa"
(żeby nie budować np. chlewni koło budynkow mieszkalnych, ale w odwrotna
stronę - proszę bardzo, jak ktoś świadomie chce)