Dnia 09-03-2011 o 11:17:48 Ariusz <a...@p...onet.pl> napisał(a):

> Jako, że co chwilę przy okazji różnych wątków i pytań rozpętuje się
> wojna co lepsze postanowiłem założyć ten wątek by być może raz na zawsze
> (a przynajmniej na jakiś czas) rozwiązać spór.
Ale źle postawiłeś pytanie, styropian jest tylko materiałem ocieplającym
a ty chcesz go porównywać z konstrukcyjnym BK(Ytongiem).
BK mają nienajgorsze właściwości cieplne ale w naszym klimacie są za słabe
i ściany z nich wybudowane są nieopłacalne, dając mniejszą grubość BK i
dodając
styropian uzyskuje się znacznie lepsze włąściwości cieplne.
Ma to zresztą odzwierciedlenie w normach strat ciepła dla murów 1W i 2W,
gdzie widać wyraźnie że producenci bloczków 'załatwili' sobie specjalną
normę dla 1W która dopuszcza dla tych murów dwukrotnie gorszą izolację
jak dla 2W.
A tak na marginesie to nie wiem czy wiecie ale zamiast globcia będziemy
mieć
za kilka może kilkanaście lat kolejną małą epokę lodowcową, bo słońce się
leni i za mało wyrzuca w przestrzeń dodatkowej energi.


>
> Na początek - pojawia się ciekawa zależność - jeżeli ktoś buduje lub ma
> zamiar budować z ociepleniem styropianowym i zadaje jakieś pytania to
> prawie nigdy nie próbuje go ktoś przeciągnąć na Ytonga. Za to odwrotnie
> jak tylko ktoś powie, że ma zamiar budować z YTONGA - to usłyszy, że
> jest głupi (w skrócie).
Bo przepłaca, ytong jest drogi a zalet ma niewiele w stosunku do zwykłego
BK czy innych
porothermów.
A jak poczytasz to forum to zobaczysz że tutaj staramy się doradzać jak
wybudować
dobrze i tanio, dlatego radzimy stawiać mury 2W bo są prawie pod każdym
względem
lepsze od 1W.




--
Pozdr
JanuszK