poniedziałek, 18 stycznia 2021 o 17:47:53 UTC+1 Mateusz Viste napisał(a):
> 2021-01-18 o 07:53 -0800, budynPL napisał:
> > no ładnie, jak nie ma argumentów to się sięga do religii? :-)
> W zasadzie to sytuacja jest odwrotna. Starasz się ubrać katolickie
> brednie w pseudonaukowy język,

to nieprawda, zenek ateista to słaby przykład katolickiej myśli :)

tak dla niepoznaki, jednocześnie
> chwytając za tanie emocjonalne hasła ("urwiemy mu głowę",

to tylko reakcja na to aby aborcją likwidować "cierpienia dziecka" - wykazałem tylko
brak logiki


"kiedy
> człowiek może zabić człowieka"...).

to nie jest emocja tylko fundamentalne pytanie. Ale fakt ze budzi emocje - bo nie ma
logicznych i racjonalnych argumentów uzasadniających aborcje (poza tym jednym
o zagrożeniu życia) - zatem odpowiedzią musi być krzyk, wyciąganie religii, itp
No chyba ze ktos sie zmierzy z wyzwaniem opisania innych kryteriów dopuszczalnosci
zabijania.

b.