eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZapotrzebowanie na energię cieplną a zużycie energii (sprawność kotła) › Re: Zapotrzebowanie na energi ciepln a zu ycie energii (sprawno kot a)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "kiki" <l...@l...net>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zapotrzebowanie na energi ciepln a zu ycie energii (sprawno kot a)
    Date: Tue, 23 Oct 2012 18:24:32 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 21
    Message-ID: <k66gc0$hi6$1@news.icm.edu.pl>
    References: <50859a46$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <k64819$2iqn$1@adenine.netfront.net>
    <5085a4ca$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <k64c1h$3t2$1@news.icm.edu.pl>
    <b...@g...com>
    <k65tv1$a19$1@news.icm.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <k66cfg$9ip$1@news.icm.edu.pl>
    <0...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip-91-232-50-130.air-net.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1351009472 17990 91.232.50.130 (23 Oct 2012 16:24:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2012 16:24:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:459830
    [ ukryj nagłówki ]


    "Lisciasty" <l...@p...pl> wrote in message
    news:051d1ad1-ab2b-4dac-87d5-e544df3473ff@r10g2000vb
    y.googlegroups.com...
    On 23 Paź, 17:18, "kiki" <l...@l...net> wrote:
    > Ja powiem szczerze myślałem, że oni cokolwiek badają. Że jak kupisz od
    > kogoś
    > dom to ,asz gwarancję zera mostków itp :-) Że ci normalnie pomogą i
    > powiedza
    > co poprawić :-) A te dranie sprawdzały tylko czy masz dla nich
    > wynagrodzenie
    > :-)

    > Bo idea tego certyfikatu była całkiem dobra, tylko wykonanie, jak to u
    > nas, do dupy :>

    Bo to miało chronić nabywcę przed zakupem kota w worku. Taki certyfikat
    powinien wynikać z pomiarów termowizyjnych, obliczeń i oględzin chociażby
    ścian szczytowych :-)
    Myślę, że nabywcy bedą dochodzić od tych kursowych audytorów. Jeszcze się
    tego doczekamy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1