Re: Zawór bezpieczeństwa na zimną wodę przed baniakiem - czy może pracować też po ciepłej stronie

X-Received: by 10.49.122.2 with SMTP id lo2mr458034qeb.14.1376131142942; Sat, 10 Aug
2013 03:39:02 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.122.2 with SMTP id lo2mr458034qeb.14.1376131142942; Sat, 10 Aug
2013 03:39:02 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!216.196.98.147.MISMATCH!border4.nntp.dc
a.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!fx3no1878857qab.
0!news-out.google.com!he10ni1415qab.0!nntp.google.com!fx3no1878851qab.0!postnew
s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 10 Aug 2013 03:39:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <ks5n4l$hjv$1@node2.news.atman.pl>
<52033c76$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<ktvkug$12m$2@speranza.aioe.org>
<8...@g...com>
<ktvqlb$gmk$1@speranza.aioe.org>
<7...@g...com>
<5203d7b5$0$1464$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5203d9c8$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5203e734$0$1453$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5203efaf$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<520488cc$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<52048a15$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5205537a$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5205c121$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Zawór bezpieczeństwa na zimną wodę przed baniakiem - czy może
pracować też po ciepłej stronie
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 10 Aug 2013 10:39:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:473047
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 10 sierpnia 2013 12:18:50 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:
> Nic nie wskazałeś tylko upierasz się że to jednokierunkowy. A w danych
>technicznych jakie są w necie wynika że do pewnej niewielkiej różnicy ciśnień >nie
jest jednokierunkowy.

Zamiast tu wyzwiskami na siebie rzucac idzcie Ty i Jacek do pierwszego z brzegu
marketu znajdżcie na półce taki zaworek i dmuchnijcie z drugiej strony w niego. wtedy
będzie wiedomo czy jednokierunkowy czy dwu;)