eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZimno :-(Re: Zimno :-(
  • Data: 2010-01-04 23:04:09
    Temat: Re: Zimno :-(
    Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hhtno8$je8$1@news.interia.pl...

    > Prawde mowiac Wy wykonawcy macie przesrane. Jak klientowi powiedziec, ze
    > Twoj zarobek za usluge to przyjmijmy 20 tys. ale placi mi szanowny pan 24
    > 400, bo te 4 400 to dzialka dla budzetu, ktory sie tu moze i na szczescie
    > wcale nie pokazal. Ha, za to jasnieszanowany klient dostanie od Pana Jacka
    > fuckture, no to dopiero wyroznienie. Henio zrobi za 20 tys. a Ty idz do
    > opieki spolecznej. To jest wlasnie wplyw VAT-u ponoc placonego przez
    > klienta na koszty firmy, malo koszty, cala sytuacje finansowa firmy. Jej
    > byc moze byc albo nie byc.
    > Tak wiem, przyjalem 22% dla uslug, ale celowo bo tyle placimy co dzien za
    > wiekszosc tego co kupujemy. Z ciekawosci, sa przypadki kiedy to towar
    > kupiony ze stawka 7% po przerobieniu podlega juz pod 22%. Co zrobic z
    > takim fantem jak klient nie chce faktury? Jak to wykazac? Nic tylko
    > dolozyc te 15%. Co z tego, ze marza wynosi 10%...

    Na to mam prosty i skuteczny sposób. Także sposób na to, żeby zwiększyć
    dochody budżetu państwa i ukrócić wszelkie przekręty z VAT-em i podatkami.
    Zlikwidować podatek VAT oraz podatek dochodowy, a w ich miejsce wprowadzić
    jeden, jedyny podatek od towarów i usług w wysokości nie większej jak 8-10%.
    Zlikwidować prawie wszelkie odliczenia kosztów uzyskania przychodu i
    rozliczeń VAT-u. Jedyne koszty uzyskania przychodu powinny obejmować
    materiały i produkty podlegające dalszej odsprzedaży czy to w formie
    bezpośredniej (handel) czy też przetworzonej (produkcja) oraz koszt usług
    podwykonawców wystawiających faktury i odprowadzający od tych faktur
    podatek. Koszty pracownicze nie powinny stanowić kosztów uzyskania
    przychodu. Od wynagrodzeń za pracę najemną (umowa o pracę) nie powinny być
    pobierane żadne podatki, gdyż podatek ten jest już opłacony przez pracodawcę
    (brak możliwości wliczenia kosztów pracowników jako koszty uzyskania
    przychodu).
    Jednocześnie zostanie zlikwidowana działalność bez VAT-u i z VAT-em.
    Panowie Zdzisiowie i Heniowie przestali by konkurować z przedsiębiorcami,
    ponieważ nie posiadając umowy o pracę byliby obligowani do prowadzenia
    działalności. Ta działalność z resztą była by na tyle prosta i łatwa do
    prowadzenia, że ci panowie raczej nie kombinowaliby, zwłaszcza mając na
    względzie konsekwencje w związku z nieodprowadzaniem podatku od działalności
    gospodarczej.

    Odeszły by w niepamięć PIT-owania ludzi utrzymujących się z pracy najemnej,
    a przedsiębiorcy mieli by uproszczone do minimum zasady rozliczeń z
    fiskusem, a jednocześnie uczciwe i proste, jednakowe dla wszystkich zasady
    prowadzenia działalności gospodarczej.
    Państwo za to uzyskało by pewne pieniądze, bez możliwości zwrotu (brak
    odliczeń i rozliczania strat). Zatem budżet państwa mógłby być przewidywalny
    i pewny. Fiskus miał by wtedy dużo mniej roboty, a dzięki temu mógłby
    lepiej kontrolować przedsiębiorców.

    Wiem, że to jest utopia, bo im więcej zawiłości, tym więcej złodziei "na
    górze" może swobodnie kraść.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1