On 21/07/2011 12:25, WS wrote:
> On 21 Lip, 12:06, "kogutek"<s...@W...gazeta.pl> wrote:
>
>> Tylko czy to do końca jest prawda? Wczoraj
>> powiedzieli w tv że można się spodziewać wiatrów do 150km/h. Zamiast rozdawać
>> moje pieniądze niech rząd wprowadzi obowiązkowe ubezpieczenia na takie
>> okoliczności.
>
> ....a czym rozni sie obowiazkowe ubezpieczenie od pobierania/
> przeznaczania czesci podatkow na ten cel?

Jesli kasa idzie z podatkow to jest kompletnie zerwane polaczenie miedzy
mozgiem a portfelem (u wiekszosci ludzi) i ludziki nie widza sensu w
zabezpieczaniu sie. Jesli ubezpieczyciel powie ludzikom, ze musza cos
poprawic bo ich dom nie spelnia wymagan to jest wieksza szansa ze to
zrobia, a wtedy statystycznie szkody mniejsze i ubezpieczenie tansze.
W przypadku powodzi podobnie. Nie ma walow? To nie ubezpieczamy. I wtedy
ludziki ida do gminy i wymuszaja na niej naprawe walow p.p.
L