Re: brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej? › Re: brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej?

X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr302145ota.11.1493111645104; Tue, 25
Apr 2017 02:14:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr302145ota.11.1493111645104; Tue, 25
Apr 2017 02:14:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!c26no161021itd.0!news-out.google.com!v18ni3966ita.0!nntp.g
oogle.com!c26no1238797itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 25 Apr 2017 02:14:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58fe79d6$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.22;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.22
References: <octl4h$o0o$1@dont-email.me>
<58f276c0$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<b...@g...com>
<58fced22$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<58fd292a$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<58fd7c3e$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<58fe2495$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<58fe702b$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<58fe79d6$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej?
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Tue, 25 Apr 2017 09:14:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528097
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, April 25, 2017 at 12:19:39 AM UTC+2, Uzytkownik wrote:

> OK, dobrze, że zwracasz uwagę. Po prostu użyłem skrótu myślowego w
> odniesieniu do ilości gromadzonej energii. Nie powinienem tu używać
> jednostki pojemności Ah, ale Wh.
> Mój błąd.

No wlasnie od samego poczatku w tym byl problem, w moim pierwszym poscie nawet
napisalem:

>Pojemnosc jest w Ah, nie zalezy od napiecia
>...
>Z kolei jesli miales na mysli rowna energie zgromadzona w aku,
>to ta o nizszym napieciu musi miec wieksza pojemnosc

a Ty dalej pisales o pojemnosci, podajac nawet jednosteke Ah i analizujac przyklady
rownych POJEMNOSCI

> Jakie 2 aku 2Ah? Co Ty tu tworzysz?
> Przecież są akumulatory do wkrętarek o pojemności 2Ah i napięciu 10,8V
> jak i 2Ah i napięciu 21,6V.
> Akumulator 21,6V nie składa się z dwóch 10,8V.

Akurat w takim przypadku jesli beda na takich samuch ogniwach, to ten 21,6 bedzie
dokladnie 2oma szeregowo polaczonymi aku na 10,8.

Ale jesli bierzesz pod uwage rowna zmagazynowana energie (w Wh), to juz nie...