Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie zwrotu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: całkiem niezły artykuł o opłacalności solarów, czasie zwrotu
Date: Wed, 05 Oct 2011 19:00:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <j6i2fl$sdm$1@inews.gazeta.pl>
References: <j6hn7g$4gv$1@news.onet.pl> <j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl>
<j6htqh$1ma$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317834037 29110 85.198.212.230 (5 Oct 2011 17:00:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 17:00:37 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <j6htqh$1ma$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435180
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.10.2011 17:41, kiki pisze:
>
> "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
> news:j6hosi$rsc$1@inews.gazeta.pl...
>
>> http://wyborcza.pl/1,75476,10411581,Zakladamy_Solary
___krotki_poradnik_finansowy.html
>>
>
>> Jednym słowem - na razie sie nie opłaca.
>
> No właśnie, nie opłaca się. Gdyby cena wynosiła 2000zł z czego połowa
> była refundowana.
JA niemam solarów, nawet nie mam domu, ale bardzo mnie interesuje
pozyskiwanie energii ze słońca. nurtuje mnie jedna sprawa. skąd sie
bierze te 6m2 solarów? dlaczego nie 10, albo 20 metrów? Skoro instalacja
ta sama, pompa ta sama, cieczy niewiele wiecej tylko paneli trzeba dołożyć?
ToMasz