eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieczy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny? › Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny?
  • Data: 2014-06-25 11:41:28
    Temat: Re: czy EPS 50 jest "miekszy" niż akustyczny?
    Od: szary <s...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Kris wrote:

    > W dniu środa, 18 czerwca 2014 14:37:47 UTC+2 użytkownik szary napisał:
    >
    >> :) Nie �mia�em prosi� o powa�niejsze pomiary.
    > Tak się zastanawiam po co Tobie te "pomiary"
    > Przecież raczej na podstawie tego eksperymentu nie podejmiesz kluczowych
    > decyzji odnośnie zastosowania jednego czy drugiego rodzaju styro;)

    Oczywiście że podejmuję kluczowe decyzje, wybieram (a raczej proponuję)
    technologię wykonania, roziązuję problemy z wykonaniem - typu co zrobić z
    dziurą (mocno skopaną ziemią w trudnych miejscach) gdy widzę że na bank mi
    się tam za 3 lata zapadnie a np. w łazience z "kabiną" kafelkowaną nie jest
    to bez znaczenia.
    Ja buduję dom sam (nie licząc ojca 75 lat co najwyżej miarkę poda), nie mam
    ekipy, sam muszę wybrać, sam zaplanować, sam zrobić i sam obczaić jak to
    dobrze zrobić i nie dać się naciąć na marketing.

    Pisałem, podjąłem decyzję o porzuceniu tego pomysłu - za twarde styra.

    ps. KB zaproponował mi "strop" zbrojony 12x12 fi10 dołem i ..górą..tak samo,
    15 cm B20, grubo piachu, potem zdjął troche z tonu ale nadal potężnie
    zbrojone.
    Także ogólnie musiałem zrobić podłogę na gruncie, można zmienić KB ale
    komplikacje i kolejna kasa + droższy koszt "stropu", straciło to sens
    ekonomiczny ..choć przy rozsądnym KB (gdyby) różnica wychodziła mi wcale nie
    taka duża i wszystko pasowało mi do układanki.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1