Bartek pisze:
> <b...@k...math.uni.lodz.pl> wrote:
>> Wyściowe najtańsze zestawienie czyli membrana+blacha nie do końca mnie
>> przekonuje. Wyobrażam je sobie jako głośne, i że w upale pod blachą
>> membrana nie ma lekko.
>>
>> Stąd te dwa zestawienia:
>> 1. deskowanie i jakaś lepsza blacha
>> 2. folia i tańsza dachówka
>>
>> Co wy byście wybrali? Ja byłbym skłonny do rozwiązania 2.
>>
>> Ile może być droższe jest rozwiązanie 2?
>>
>> Dach jest taki:
>> http://projekty.muratordom.pl/projekt_pluszcz,583,1,
0.htm
>> Powierzchnia dachu <230m^2. Dla uproszczenia możemy założyć że zamiast
>> dachówek krańcowych będzie blacha w obu przypadkach.
>>
>> Wszelkie opinie mile widziane
>
> Ja mam jedną uwagę dotyczącą projektu: jesteś pewien, że chcesz budować dom dla
> 2 samochodów i swojej rodziny? Bo patrząc na rzuty tego projektu, takie wrażenie
> odniosłem...

To był świadomy wybór: mieć przy domu ogrzewane miejsce do
majsterkowania, na góra 1 samochód.
O dobrze zaizlowane drzwi garażowe już tu pytałem ;)

> Jeśli chodzi o pokrycie, to wg mnie najtańsza dachówka ceramiczna + membrana
> będzie lepsza niż deskowanie i blacha. Jeśli chcesz porównywać ceny jednego i
> drugiego materiału, to weź pod uwagę kompletny dach, a nie koszt m2 blachy i
> dachówki.

Porównywanie samej ceny 1m^2 jest zbyt proste, i łatwo można zapomieć o
kosztownych doatkach. Dlatego napisałem posta na grupę.

> Mój sąsiad, bardzo zamożny człowiek, ma dach pokryty ceramiczną dachówką,
> średzką falistą od Robena. Droga nie była, w wygląda bardzo ładnie. Widziałem
> taką dachówkę również na dachu jednego dekarza na moim osiedlu.

Dziękuję za wszsytkie odpowiedzi we wątku!

bajcik