W dniu 2011-03-03 17:42, Papu5merf pisze:
> Órzytkownik "robercik-us" napisał :
>> To w interesie ekonomicznym Kowalskiego powinno być poprawne i
>> ekologiczne
>> zutylizowanie domowych odpadków - nie można stwarzać sytuacji, kiedy
>> Kowalski do ekologii musi dokładać, bo będzie to doprowadzać do
>> kuriozalnych sytuacji - spalanie śmieci, bo taniej.
>
> a powiedz mi no ekologu co niby się dzieje z tymi śmieciami wywożonymi
> pszez
> śmieciarki?:O)
> normalnie się je spala w ciepłowniach albo w najgorszym razie leżą chałdami
> na wysypiskach:O(
> wybcz ale dla ekologi nie ma żadnego znaczeniaczy te smieci spali sobie
> kowalski w piecu bo taniej, czy zrobi to samo ciepłownia czy będą leżakować
> na wysypiskach:O(

Na chemii to ty koleś zapewne chrapałeś tak, że probówki tłukły się na
zapleczu.

Otóż ma to OGROMNE znaczenie. W spalarni są dużo wyższe temperatury niż
te, które jesteś w stanie uzyskać, proces jest kontrolowany. W piecu
spalanie substancji organicznych prowadzi do powstawania produktów
niepełnego spalania a w szczególności np. węglowodorów aromatycznych,
które często bywają rakotwórcze.

Przykładem może być styropian
http://en.wikipedia.org/wiki/Polystyrene#Incineratio
n
jeśli spalisz go w odpowiednio wysokiej temperaturze, to zostanie z
niego głównie dwutlenek węgla i woda. W kiepskich warunkach (np. piec w
domu) dostaniesz kupę skomplikowanych związków.

M.