eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedziałanie solarówRe: działanie solarów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <hv4gr8$jcg$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15dbbd$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv4n3d$aqv$1@inews.gazeta.pl>
    <4c15e64d$0$17098$65785112@news.neostrada.pl> <hv4sl1$gfl$1@news.onet.pl>
    <4c15f85a$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv5789$ffu$1@inews.gazeta.pl> <hv57ts$j1a$1@news.onet.pl>
    <4c1649cc$0$17102$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv8g02$7la$1@inews.gazeta.pl>
    <4c17d127$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c17dd52$0$17085$65785112@news.neostrada.pl> <hv9512$ik0$1@news.onet.pl>
    <4c185149$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <hva719$lcv$1@news.onet.pl>
    <4c1920d4$0$17099$65785112@news.neostrada.pl> <hvbcrc$3qc$1@news.onet.pl>
    <4c1949f2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl> <hvbm4h$stb$1@news.onet.pl>
    <4c195e39$0$2585$65785112@news.neostrada.pl> <hvbojp$22d$1@news.onet.pl>
    <4c19b83f$0$17088$65785112@news.neostrada.pl> <hvco93$af5$1@news.onet.pl>
    <4c19e5fe$0$17082$65785112@news.neostrada.pl> <hve4d2$mn9$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hve4d2$mn9$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: działanie solarów
    Date: Fri, 18 Jun 2010 08:28:33 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
    Lines: 108
    Message-ID: <4c1b1224$0$17092$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1276842532 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17092 80.55.84.154:45727
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:397778
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
    news:hve4d2$mn9$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    > news:4c19e5fe$0$17082
    >
    >>> Napisalem Ci moje rzeczywiste dane. Czemu w kolko powtarzasz
    >>> wyswiechtane frazesy, skoro przedstawilem Ci przyklad w ktorym jednak
    >>> sie oplaca. Marko pod innym nickiem prezentowal podobne wyliczenia
    >>> finalne, wiec moze zrewiduj poglad o globalne nieoplacalnosci w domach
    >>> jednorodzinnych.
    >>
    >> Przedstawiłeś przykład bez liczb.
    >> Ja przykład z kwotami.
    >
    > Noo, 150zl/miesiac to nie liczby. 7-8 miesiecy uzywania solarow niemal w
    > 100% to tez nie liczby no i nie kwoty wynikowe...

    Wiesz ale ja nie znam ludzi, którzy wydają w domku 150 zł na ciepłą wodę
    miesięcznie. Zwykle koszty CW grzanej gazem to 50-70 zł na miesiąc. Rzadko
    100.
    U mnie szacunkowo tyle samo co średnia, ale dokładnie to kiedyś to policzę
    wpinając licznik przed ogrzewacz.

    >>>> Lepiej te pieniądze wydać na ocieplenie.
    >>>
    >>> A co ma piernik do wiatraka?
    >>> Przeczytales prawo malejacych przychodow i powinienes wiedziec, ze sens
    >>> ekonomiczny ocieplenia po wyzej pewnej grubosci ocieplenia jest
    >>> ekonomicznie nieuzasadnione. Skoro ma sie juz ten punkt optymalny to co
    >>> jeszcze chcesz docieplac?
    >>
    >> Np ja nie mam tej pewnej grubości i 90% domów w Polsce też nie ma.
    >
    > A nie no do metra styropianu to jednak jeszcze brakuje... :-)

    15-20 cm styropianu to na dzisiejsze czasy minimum, a zastanowił bym się nad
    większą grubością. Inwestycja w ocieplenie zwraca się niezależnie od paliwa.
    Jest niewrażliwa na zmiany cen energii.

    >>>> A ja po 22 dalej używam komputerów, automatyka czasem włącza osuszacze,
    >>>> pralkę, suszarkę, zmywarkę i ogrzewanie. Przecież pisałem Ci, że W
    >>>> okresie letnim w II taryfie mam 50% i nawet wtedy się opłaca.
    >>>> 0,25x10+0,60x12 < 24x0,50
    >>>
    >>> I stad wniosek, ze ja moge placic wiecej?
    >>
    >> Stąd wniosek, że ja płacę mniej. Fakt.
    >
    > Ile ja place??

    150 zł miesięcznie.
    Przez zimę zapłacisz więcej niż ja za rok, a mi została kasa niewydana na
    solary. Mogę np Taurona kupić.

    >>>>> Ja zaoszczedze juz dzis. Jak Ty kupisz solary to moje beda pracowaly
    >>>>> za darmo a nas obu w ogole moze juz na tym swiecie nie byc.
    >>>>
    >>>> Ty dziś płacisz słoną premię za nowość. Jak ja będę kupował za odsetki
    >>>> od pracującego przez lata kapitału, którego nie wydałem na solary, to
    >>>> Twoje będzie już czas wymienić.
    >>>
    >>> Ciekawe czy komputery tez tak kupujesz. :-DD
    >>
    >> Tak. Jak się używa komputery od 20 lat i ma w sieci pod opieką
    >> kilkadziesiąt sztuk, to też się pewne rzeczy liczy.
    >
    > Masz w ogole jakis komputer?? Jakim cudem piszesz w sieci skoro jutro
    > komputer kupilbys lepszy, a za roko to hoho i to z pracujacego kapitalu a
    > przy okazji tak czy tak duzo taniej...

    Mam komputery dobrane do zadań. Biurowy główny to core 2 duo z 26 calowym
    monitorem i kilka mniejszych, a routing np na energooszczędnej platformie
    biorącej 7W. Platforma audiowizualna w celu zapewnienia cichej pracy będzie
    na płycie bez części ruchomych, bez wentylatorów, z dyskiem SSD. Nie zawsze
    maksymalna prędkość jest potrzebna.

    >>> Koszt inwestycji zwroci mi sie po paru latach, nastepne pare to
    >>> amortyzacyjne umozenie, tracone odsetki od kapitalu ok. 5%/rok, przy tej
    >>> kwocie pomijalne. Jakie jeszcze koszty determinuja oplacalnosc
    >>> inwestycji poza glikolem raz na trzy lata?
    >>
    >> Już mówiłem.
    >> Mój koszt krańcowy solarów, to 8000. Potencjalna oszczędność przy moim
    >> małym zużyciu nie zwróci mi tych 8000 przez spodziewany okres inwestycji
    >> 10 lat.
    >
    > Po raz kolejny, jak Tobie sie nie oplaca to mi tez?

    Nie. Ty prawdopodobnie zawyżyłeś sobie rachunki za CW, żeby uzasadnić przed
    sobą (psychologia - zasada zgodności wewn., konsekwencji) wydatek na solary.
    Płacisz dwukrotnie więcej od średniej.

    >> Dodatkowo istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że solary znacznie
    >> stanieją w najbliższych latach. Wtedy sobie kupię. Już dziś modyfikując
    >> instalację wodną przygotuję ją do tego.
    >> Dzisiaj solary to lans, za parę lat może jednak inwestycja.
    >
    > Lans powiadasz? Ciekawe na jakiej wsi.

    Tam u Ciebie. ;)

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1