eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedziałanie solarówRe: działanie solarów
  • Data: 2010-06-19 19:44:45
    Temat: Re: działanie solarów
    Od: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
    news:hvih65$ivq$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
    > news:4c1c6647$0$2587
    >
    >>>> Hehehe, widzisz. Ja mam dwa punkty gdzie chcę mieć wodę ciepłą szybko i
    >>>> odległość rur od zbiornika to odpowiednio 1 i 0,5 m. Nie muszę płacić
    >>>> za grzanie murów cyrkulacją.
    >>>> Kolejna zaleta prądu. :)
    >>>
    >>> To jest jakis zwiazek z wysokoscia moich rachunkow?
    >>
    >> Z tematem, a jest nim DZIAŁANIE SOLARÓW, a nie rachunki Mańka.
    >
    > I taki zwiazek maja dwa Twoje punkty poboru cieplej wody o odleglosci rur
    > od zbiornika odpowiednio 1 i 0,5m jako kolejna zaleta pradu??

    Np 10 szt instalacji solarnych lub wymienników ciepła kosztuje drogo.
    1 szt wraz z cyrkulacją też drogo.
    10 szt bojerów kosztuje niewiele i zapewnia to samo, co cyrkulacja.

    >>>> Ale płacisz za cyrkulację, a ja mam tą samą funkcję taniej poprzez
    >>>> decentralizację CW.
    >>>
    >>> Wiesz ile pobiera pradu pompa do cyrkulacji?
    >>
    >> Tyle ile wynosi jej moc i czas pracy.
    >
    > Czyli nie wiesz.

    Twoja pompa? Mam też Ci podać nr seryjny?

    >>>> Wyliczyłem Ci, że 50 zł, to moje wydatki na CW.
    >>>
    >>> No to pomnoz przez piec jak mi sie wydaje, bo przeciez do czegos to
    >>> trzeba odniesc.
    >>
    >> Po co? Odniosłem się do statystycznej rodzinki, typowego zużycia itp.
    >
    > Placisz 50zl za CWU i jestes statystyczna rodzinka? Statystyka nie
    > determinuje mojego zycia i prawde mowiac zyciowo malo mnie obchodzi.
    > Rownie dobrze mozna wysnuc zupelnie inne wnioski z tej Twojej statystyki,
    > ze rodzin myjacych sie jest stosunkowo malo, albo sa male takie 2+1.

    Ja płacę około 50, ale jeszcze nie sprawdziłem, tylko obliczyłem mierząc
    czas grzałki. Statystyczna płaci poniżej 60 zł, a obliczyłem to w innym
    wątku.

    >>> A no to, ze gdybym mieszkal sam to w ogole mialbym nizsze rachunki i tu
    >>> pisalbym pewnie co innego.
    >>
    >> Można się poddać eutanazji i będzie jeszcze taniej.
    >
    > To Ty piszesz, ze masz taniej bo nie dales sie nabic w butelke kupujac
    > solary dla lansu...

    No tak. Teraz sobie mogę np w coś zainwestować, albo na przyjemności wydać.

    >>> Ja solary raz. :-)
    >>
    >> Wydaje Ci się.
    >
    > Zapewniam Cie, ze jak do tej pory kupilem raz.

    Pierwszy raz.

    >>>>> Co mnie obchodzi jakas srednia? Wiesz z czego sie bierze? Z tego, ze
    >>>>> ktos placi wiecej a inny mniej, inaczej zadna to srednia. Teraz
    >>>>> zastanow sie gdzie w probie jest moj przypadek. Ile Ty placisz za CWU?
    >>>>
    >>>> Ok 50 zł/miesiąc.
    >>>
    >>> Na ile osob?
    >>
    >> Na wszystkie.
    >
    > Dla statystyki ktora tak lubisz za malo danych.

    Obliczyłem dla 2+1 posługując się średnimi danymi.

    >>>> Doskonale wiem co to jest koszt krańcowy. Wiesz kilkanaście lat
    >>>> działalności gospodarczej, to się wie.
    >>>
    >>> I pojecia uzywa sie blednie?
    >>
    >> Koszt krańcowy, zysk krańcowy. Proste.
    >
    > Proste jest jedno, ale nie zysk czy koszt nawet krancowy.
    > Wiesz, ze dopiero teraz uswiadomilem sobie, ze Ty nie wiesz nic o ekonomii
    > poza tym co wyczytales w necie. Masz taka swoja Wiki wiedze, zadnych
    > podstaw i lansujesz sie tu uzywajac naukowych pojec kompletnie ich nie
    > rozumiejac.

    Tak, a jak ustalałem cenę usługi w latach 90, to nie wiedziałem co to koszt
    marginalny i zysk marginalny.
    Musisz mieć rację.

    > Fajnie sie zaczelo od pozbawionych kosztow czy jak tam to bylo. Pozniej
    > bylo o prawie malejacych przychodow, klepnales w Googla, wyszla sugestia
    > malejacych przychodow krancowych i dodales te krancowe dopowiadajac to pod
    > moja wypowiedzia. Na poczatku nie wiedzialem o co chodzi i nie chcac wyjsc
    > na czepialskiego w ogole to pominalem. Teraz ulozylo sie wszystko w jedna
    > calosc przy okazji Twojego instalacyjnego kosztu krancowego solarow. A
    > schemat byl taki, ze uzyles pojecia podpowiedzianego w google, przeniosles
    > jako madre slowo do dalszej dyskusji myslac, ze oznacza tyle co finalny.
    > Niestety lans sie skonczyl z chwila kiedy okazalo sie, ze krancowy nie
    > znaczy finalny a kolejny czy lepiej dodatkowej jednostki. Popatrz jeszcze
    > prawo malejacej uzytecznosci krancowej, tez fajne i moze gdzies blysniesz.
    > Do calosci dolozyles amortyzacje solarow mylac ja z czasem zycia. A ludzie
    > zwykle wiedzacy wiecej od innych w swojej dziedzinie nie uzywaja fachowych
    > pojec z blachego powodu, by po prostu byc nie tyle dobrze co w ogole
    > rozumianym. Twoje parcie do takiej terminologii wiele wyjasnia i myle, ze
    > Twoje wywody odnosnie solarow mocno sie dewaluuja bo wiekszosci
    > technicznych informacji w google sie nie znajdzie, a Ty wlasnie jak widac
    > tyle wiesz. Reszta to jakies domysly i bledne wnioskowanie. To po prostu
    > trzeba zobaczyc by wiedziec.

    Masz wąski horyzont. Działalność gospodarczą prowadzę kilkanaście lat. To
    wystarczy za uzasadnienie.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1