> Ja wiem o aktach notarialnych ktore jak sie okazalo byly niewazne. Napisal
> to notariusz, sprawdzajac wczesniej ksiegi i wnioski. Sprawa niestety byla
> niezlym przekretem w ktorej troche uczestniczylem ze strony banku. Bank
> kupil nieruchomosc dla faceta, ktory mial to od banku leasingowac. Po
> tygodniu okazalo sie, ze bank nie ma prawa do nieruchomosci, poniewaz osoba
> ktora ja sprzedala zbyla ja wczesniej i nie miala do niej juz prawa. Bank
> kase zaplacil, faceta juz nie bylo i wyszedl z tego niezly numer na ladna
> kwote. Oczywiscie sprawa trafila do sadu, w ktorym bywalem w tej sprawie
> gosciem. Efekt byl taki, ze bankowi musialy wzrosnac rezerwy. To niestety
> nie byla jedyna sprawa o ktorej slyszalem, a bylo swego czasu o tym glosno i
> w TV. Jezeli wiesz jak to bywa z ksiegami tak jak wiesz, to w przyszlosci
> musisz wiecej chciec, bo to nie zawsze musi byc nic trudnego.

Ile statystycznie było takich spraw w stosunku do liczby zawartych transakcji?
Jednostki. A słyszałeś o antydatowaniu wniosków w sądach? To notariusze zaczeli
kserować księgi wieczyste. Ale to są sporadyczne przypadki, margines i w
przypadku takich małych nieruchomości bez znaczenia.
Jak już wcześniej napisałem nikt nie będzie popełniał przestępstwa dla działki
500 m2. Nie ten poziom kasy dla ryzyka.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl