Re: gaz czy ekogroszek ????? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › gaz czy ekogroszek ????? › Re: gaz czy ekogroszek ?????

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Maniek4 <r...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: gaz czy ekogroszek ?????
Date: Tue, 29 Apr 2014 12:43:29 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 24
Message-ID: <ljnvoj$inp$1@usenet.news.interia.pl>
References: <lj5kdm$oit$1@node1.news.atman.pl> <kkhmgoegbxkz$.dlg@myjk.org>
<lj5v9s$j7p$1@node2.news.atman.pl>
<535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<lj7ufs$gia$1@node2.news.atman.pl>
<53579db3$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<lj89i2$hlg$1@node1.news.atman.pl>
<5357c17c$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<lj8k4i$7n0$1@node2.news.atman.pl>
<5357e8a3$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<ljafi1$pla$1@node1.news.atman.pl>
<53595a8a$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<ljlhlb$up2$1@node2.news.atman.pl>
<535e68aa$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
<ljlukg$crg$1@node2.news.atman.pl>
<535ea617$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
<ljnmef$jsp$1@node1.news.atman.pl> <ljnqqq$h2g$1@speranza.aioe.org>
Reply-To: r...@s...won
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-235-173.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1398768211 19193 95.40.235.173 (29 Apr 2014 10:43:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2014 10:43:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <ljnqqq$h2g$1@speranza.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485258
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-04-29 11:19, Budyń pisze:

>>> Tak naprawdę żaden kocioł 1-funkcyjny nie kondensuje podczas
>>> ładowania zasobnika CWU. Tu kondensacja jest szczątkowa i występuje
>>> tylko i wyłącznie na samym początku ładowania zasobnika CWU, kiedy
>>> jest on mocno wychłodzony. Wszystko przez to, że do kotła powraca
>>> zbyt gorąca woda CO.
>>
>> UWAGA BZDURA!!!
>> Idiotyczne założenie dotyczące temperatury wody w zasobniku prowadzą
>> do idiotycznych wniosków.
>
> nie Erigi - praktyka. U mnie sie to potwierdza.

Ze trzy-cztery lata temu Viessman chwalil sie kotlem co kondensuje
podczas ladowawania CWU. Nie pamietam tego patentu, byl dosc prosty i
oczywisty. W kazdym razie u mnie fabryczne przewyzszenie grzania CWU to
20C. Czyli jak temp. wody w zasobniku 10C to temp. wezownicy 30C. Do
tego dochodzi histereza kotla 5C, czyli woda w instalacji przy tych
warunkach ma ok. 35C. Roznica miedzy powrotem a zasilaniem 5C. Ja tu
zyskow z kondensacji nie widze.

Pozdro.. TK