eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieimigranciRe: imigranci
  • Data: 2015-09-25 13:11:05
    Temat: Re: imigranci
    Od: Budyń <b...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu piątek, 25 września 2015 10:55:55 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > Nie "krzywdzę" człowieka nazywając jego zachowanie po imieniu.
    >
    > I nie nazywam Cię kłamcą - na to trzeba sobie zasłużyć - jedno czy nawet
    > dwukrotnie skłamanie w ferworze dyskusji w moich oczach nie czyni Cię
    > kłamcą - bo kłamca to ktoś kto kłamie regularnie.

    czyli zeby zostac klamca to trzeba kilkukrotnie cos zbroic. Ale zeby byc mianowanym
    na chama - wystarczy raz i to w sytuacji gdy to inni popełniają bledy a nie ma wtedy
    dobrego rozwiazania.
    Tusk i komorowski moga sie zachowac inaczej, duda - skądże znów.

    A tak w ogóle to w ktorej sekundzie duda powinien inaczej zareagowac?

    > > wez obejrzyj film :-) Znajdz scene analogiczną do tych pozostałych
    > > filmików,
    > > w której sekundzie filmu wszyscy obecni zwróceni sa do prezydenta i
    > > oczekują na jego podejscie?
    >
    > Nie są bo stoją w jednym szeregu - wystarczy podejść.

    Aaaa, nie oczekują jak w kazdym innym filmie? Ale to duda jest cham.

    > Obiecywał kilka ustaw. Emerytalną już przygotował a z tej się wycofał i
    > "czeka na rząd".
    > Serio nie widzisz tu kłamstwa?

    Ergie, sorry ale bredzisz. Jesli powiedział "zloze ustawe" to ma na to czas do konca
    kadencji. Wiec jesli zarzucasz mu tu kłamstwo to swiadczy nie o nim, a o tobie.
    Z jakiegos powodów go nie lubisz z całkowitym brakiem obiektwizmu sie po prostu
    przypierdalasz.




    > Czyli nawet _jeśli_ Kopacz zachowała się źle, nawet _jeśli_ jej otoczenie
    > zachowało się źle. Nawet _jeśli_ ktoś z dzieckiem zachował się źle to _nie_
    > usprawiedliwia Dudy, bo nie zmienia faktu że powinien się pożegnać a tego
    > nie zrobił.

    zrobił :) tyle ze z braku oczekujacych ograniczyl sie do skiniecia glowa.

    >
    > Ale wczoraj mieliśmy ciekawszy temat:
    >
    > https://www.ipiss.com.pl/wp-content/plugins/download
    -monitor/download.php?id=2045
    >
    > Jako że u nas jest sporo rodzin 2+2 i 2+3 to mieliśmy niezły ubaw czytając
    > że minimum socjalne dla takich rodzin to 3438 i 4216.
    > Większość z nas (w tym ja) z mniejszych kwot spłaca jeszcze kredyty :-)
    > Ale do mediów idzie informacja że 40% rodzin żyje na granicy lub poniżej
    > "minimum socjalnego" :-)


    nie wiem czy mi sie chce - w dyskusji istotne jest dojscie wspolnie do jakiegos
    stanowiska czy tez protokolu rozbieznosci. Ale zeby to mialo sens dyskusja musi byc
    otwarta i uczciwa. A troche mnie tu rozczarowales.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1