Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:c1.01.3W0Jc5$1Ea@mike.oldfield.org.pl...

>>> Raz, że zadziałają, choć tylko w momencie rażenia, dwa, co najwyżej
>>> niepoprawność, ale nie 'nieprawidłowość' - to drugie to brak zgodnosci z
>>> zasadą, normą (prawidłem).
>>
>> Kartofel, ziemniak... Nie nadaje się i już ;)
>
> Do czego się nie nadaje? Przez kilkadziesiąt lat się nadawała, a teraz
> ktoś
> podpisał papierek i już nie? Nie jacusiuj ;)

Papierek został napisany, ponieważ statystyki wypadków śmiertelnych ukazały
prawdę na temat "zerowania" i okazało się, że ten typ pseudo-ochrony zebrał
większe żniwo wypadków śmiertelnych od układów posiadających tylko 2 żyły.
Ale oczywiście co taki cymbał jak adaś płaszczydupek może wiedzieć na ten
temat? Nic, kompletnmie nic. Płaszczydupek żyje swoim życiem i własnymi
wyobrażeniami, uważając, że powołani przez sądy rzeczoznawcy z SEP,
uczestniczący w kadym wypadku związanym z prądem to banda idiotów.
Płaszczydupek także nie wie dlaczego nie wolno jest instalować popularnych
RCD w instalacjach z zerowaniem lub TN-C.