W dniu 27.05.2012 14:30, Plumpi pisze:

>>> Była mowa o "zerowaniu", a nie TN-C, a to nie jest to samo.
>>
>> Tylko póki co nie wskazałeś żadnej fizycznej różnicy pomiędzy
>> "zerowaniem" a TN-C.
>
> Ile jeszcze razy mam udowadniać?

Chociaż jeden raz musisz udowodnić.

> Wybacz, ale czy Ty naprawdę chcesz być taki sam jak ten kretym
> płaszczydupek?

Cóż, w normach, na które się powoływałeś, definicja TN-C jest jasna i
prosta - jeden przewód idzie jako "zero" (a.k.a. "neutralny") oraz ochronny.

Szczegółowe wymagania techniczne (grubość poszczególnych przewodów) są
dalej i nie stanowią już definicji - jak w analogii samochodowej: Ford T
jest samochodem, choć w dzisiejszych czasach nie pozwolono by na
wprowadzenie go na rynek, bo nie spełnia norm.

Przełknij dumę i przyznaj się do błędu.