Re: inus 15 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Minus 15 › Re: inus 15

X-Received: by 10.157.41.184 with SMTP id n53mr827064otb.11.1519823233494; Wed, 28
Feb 2018 05:07:13 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.41.184 with SMTP id n53mr827064otb.11.1519823233494; Wed, 28
Feb 2018 05:07:13 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.214.88.MISMATCH!w1
42no681805ita.0!news-out.google.com!a25ni1190itj.0!nntp.google.com!e10no113241i
tf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 28 Feb 2018 05:07:13 -0800 (PST)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.66.33.168;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.66.33.168
References: <1v7v1ilakbfek$.hlfw38aejrqr.dlg@40tude.net>
<p71iue$o1n$1@node1.news.atman.pl>
<n51f8hkyod1l.puudnkzcz118$.dlg@40tude.net>
<p71pmr$v36$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<c...@g...com>
<1...@m...org>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: inus 15
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 28 Feb 2018 13:07:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:539221
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 28 lutego 2018 13:44:26 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:

> > Robiłem OZC dla 10cm 038 i 20cm 031 przy podłodze na gruncie, naturalnie z
> > podłogówką na całej powierzchni -- straty na tym elemencie spadły z 23% do
> > 9%. Moc spadła z 8.6kW na 6.7kW,
> b. zapotrzebowanie z blisko 18 na 10MWh.
> w swietle powyższego widze tu jakis błąd

Oczywiście, że błąd :-) Jakiś szarlatan robił te OZC chyba ;)
8 tys kWh w podłogę?

Przy 10cm styro w podłogi idzie 2,1W/m2.

2,1W * 140m2 podłóg * 24h * 220 dni = 1550kWh. Więc jakim cudem dodatkowe
10cm może "zaoszczędzić" 8000kWh? :D Pomijam oczywiście, że realnie będzie
szło połowę tego w sezonie (~800kWh).
pozdr.

--
Adam Sz.