eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domjakie świetlówki kompaktowe? › Re: jakie świetlówki kompaktowe?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: GS <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: jakie świetlówki kompaktowe?
    Date: Fri, 04 Mar 2011 13:42:41 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <ikqmo9$mda$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...home.net.pl> <iko2kk$kvr$1@inews.gazeta.pl>
    <4d6fa13d$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <iko8r9$qmm$1@news.onet.pl>
    <4d6fd6b9$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
    <uibktohf8w5u.1rgebqkzej1nq$.dlg@40tude.net>
    <4d700db2$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    <ikpc5a$ed8$1@inews.gazeta.pl>
    <4d70d98f$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.113.106.108
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299242571 22954 46.113.106.108 (4 Mar 2011 12:42:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2011 12:42:51 +0000 (UTC)
    X-User: grzegorzsacz
    X-Antivirus: avast! (VPS 110303-1, 2011-03-03), Outbound message
    In-Reply-To: <4d70d98f$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.17) Gecko/20110123
    SeaMonkey/2.0.12
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:128668
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik R. P. napisał:
    > GS wrote:
    >> Użytkownik R. P. napisał:
    >>> Borys Pogoreło wrote:
    >>>> Dnia Thu, 03 Mar 2011 18:58:17 +0100, R. P. napisał(a):
    >>>>
    >>>>> Nieprawda. Światło z kompaktówki jest niezdrowe, łatwo sprawdzić
    >>>>> spektrum tego światła, to jest czysta fizyka, światło ze źródła
    >>>>> żarowego ma lepszą charakterystykę. Mniej więc psuje wzrok.
    >>>>
    >>>> Jakieś źródła, czy "mnie sie wydaje"?
    >>>
    >>> Fizyka kolego. Widma mozesz sobie znalezc w internecie. Chcesz sie
    >>> klocic, ze swiatlo zarowe nie daje pelniejszego spektrum od swiatla ze
    >>> swietlowki kompaktowej?
    >>
    >> Pytanie było o aspekt zdrowia, nie "pełniejszego spektrum"
    >
    > Mea culpa. Chodzi raczej o częstotliwość drgań tego tatałajstwa. Nie o
    > widmo. Wąskie spektrum wpływa na komfort postrzeganego światła. Swiatło
    > żarowe jest przyjemniejsze. Swietlówki kompaktowe nadają się do biura i
    > do szpitala. Natomiast sama już częstotliwość drgań wpływa na zdrowie oczu.
    jak wpływa powiedz poproszę...
    wróć - jak to już wiem to "źle" wpływa
    ale jak to wpływa na wzrok - konkretnie - powoduje to i to dlatego iż...

    pzdr
    GS

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.03.11 14:09 R. P.
  • 04.03.11 14:13 JK
  • 04.03.11 14:18 R. P.
  • 04.03.11 14:19 GS
  • 04.03.11 15:12 GS
  • 04.03.11 15:59 R. P.
  • 04.03.11 16:06 GS
  • 04.03.11 19:49 JK
  • 04.03.11 20:44 R. P.
  • 04.03.11 20:45 GS
  • 04.03.11 20:46 R. P.
  • 04.03.11 20:47 R. P.
  • 04.03.11 20:48 agent73
  • 04.03.11 20:50 GS
  • 04.03.11 20:52 R. P.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1