Użytkownik R. P. napisał:
> GS wrote:
>> Użytkownik R. P. napisał:
>>> Borys Pogoreło wrote:
>>>> Dnia Thu, 03 Mar 2011 18:58:17 +0100, R. P. napisał(a):
>>>>
>>>>> Nieprawda. Światło z kompaktówki jest niezdrowe, łatwo sprawdzić
>>>>> spektrum tego światła, to jest czysta fizyka, światło ze źródła
>>>>> żarowego ma lepszą charakterystykę. Mniej więc psuje wzrok.
>>>>
>>>> Jakieś źródła, czy "mnie sie wydaje"?
>>>
>>> Fizyka kolego. Widma mozesz sobie znalezc w internecie. Chcesz sie
>>> klocic, ze swiatlo zarowe nie daje pelniejszego spektrum od swiatla ze
>>> swietlowki kompaktowej?
>>
>> Pytanie było o aspekt zdrowia, nie "pełniejszego spektrum"
>
> Mea culpa. Chodzi raczej o częstotliwość drgań tego tatałajstwa. Nie o
> widmo. Wąskie spektrum wpływa na komfort postrzeganego światła. Swiatło
> żarowe jest przyjemniejsze. Swietlówki kompaktowe nadają się do biura i
> do szpitala. Natomiast sama już częstotliwość drgań wpływa na zdrowie oczu.
jak wpływa powiedz poproszę...
wróć - jak to już wiem to "źle" wpływa
ale jak to wpływa na wzrok - konkretnie - powoduje to i to dlatego iż...

pzdr
GS