GS wrote:
> Użytkownik R. P. napisał:
>> GS wrote:
>>> Użytkownik R. P. napisał:
>>>> Borys Pogoreło wrote:
>>>>> Dnia Thu, 03 Mar 2011 18:58:17 +0100, R. P. napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Nieprawda. Światło z kompaktówki jest niezdrowe, łatwo sprawdzić
>>>>>> spektrum tego światła, to jest czysta fizyka, światło ze źródła
>>>>>> żarowego ma lepszą charakterystykę. Mniej więc psuje wzrok.
>>>>>
>>>>> Jakieś źródła, czy "mnie sie wydaje"?
>>>>
>>>> Fizyka kolego. Widma mozesz sobie znalezc w internecie. Chcesz sie
>>>> klocic, ze swiatlo zarowe nie daje pelniejszego spektrum od swiatla ze
>>>> swietlowki kompaktowej?
>>>
>>> Pytanie było o aspekt zdrowia, nie "pełniejszego spektrum"
>>
>> Mea culpa. Chodzi raczej o częstotliwość drgań tego tatałajstwa. Nie o
>> widmo. Wąskie spektrum wpływa na komfort postrzeganego światła. Swiatło
>> żarowe jest przyjemniejsze. Swietlówki kompaktowe nadają się do biura i
>> do szpitala. Natomiast sama już częstotliwość drgań wpływa na zdrowie
>> oczu.
> jak wpływa powiedz poproszę...
> wróć - jak to już wiem to "źle" wpływa
> ale jak to wpływa na wzrok - konkretnie - powoduje to i to dlatego iż...

Męczy wzrok. Ile jesteś w stanie posiedzieć przy świetlówce a ile przy
zwykłej żarówce?