Kris wrote:
>
> Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
> news:16zhhlt71uttj.a5ta124pc633.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 3 Mar 2011 20:38:27 +0100, Kris napisał(a):
>>
>>>>> I od strony ekonomicznej taka wymiana tez całkowicie nieuzasadniona.
>>>>> Ale jak ktoś chce..;))
>>>>
>>>> To akurat nieprawda.
>>>
>>> Prądu miesięcznie na samo oswietlenie zuzywasz pewnie za ok 30zł
>>> Dzięki swietlówkom zaoszczedzisz z tego pewnie maks 10zł
>>
>> Mam nad sobą trzy świetlówki Osram 24W, odpowiednik 120W. Licząc dla
>> równego rachunku 100W różnicy i świecenie przez 3h dziennie 30 dni w
>> miesiącu daje to łączne zużycie na poziomie 27kWh, czyli na samym jednym
>> żyrandolu oszczędzam jakieś 13zł/mies. Kosztowały mnie ok. 30zł/szt, mają
>> gwarancję na 5 lat.
>
> Ok tylko to przy zalozeniu że uzywasz tylko tych trzech punktów
> swietlnych. A jak średnio w domu masz ok 50 punktów swietlnych i uzywasz
> je naprzemiennie(kuchnia, salon, sypialnia itp) to wypada wymienic na
> "energooszczędne" trochę wiecej jak 3 zarówki. Wtedy koszt inwestycyjny
> rośnie a czas zwrotu się znacznie wydluża.

Dokładnie. W kuchni żeby dobrze oświetliło wkładałem 3 zwykłe 60-tki.
Zeby dac podobna moc, musialem włożyć 3 bardzo mocne 30-tki
energooszczędne.