-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.
com!postnews.google.com!j1g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: jakiego audytora ozc używacie
Date: Mon, 19 Sep 2011 14:05:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <c...@j...googlegroups.com>
References: <j584cu$rlr$1@news.onet.pl> <j58657$1uh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.5.50.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1316466346 7487 127.0.0.1 (19 Sep 2011 21:05:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2011 21:05:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j1g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=83.5.50.124;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HNKUARELSC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko)
Chrome/14.0.835.163 Safari/535.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:434029
[ ukryj nagłówki ]On 19 Wrz, 21:45, "Darek" <d...@p...onet.pl> wrote:
> I jeszcze jedno, widz tu sporo os b licz cych,
> przeliczaj cych, kalkuluj cych, jednak ja jestem
> praktykiem i same obliczenia do mie nie przemawiaj .
>
> Czy ktokolwiek z tutaj zgromadzonych, podda pod weryfikacje
> wyniki oblicze z rzeczywistym zurzyciem w fizycznie
> wybudowanym domu?
> Tylko chodzi mi o rzeczywi cie wykonane obliczenia wynikaj ce
> z teoretycznych za o e , bez naci gania i dostosowywania danych
> wej ciowych po uzyskaniu wynik w w rzeczywisto ci, tak aby jedne
> i drugie pokrywa y si .
>
> Generalnie chodzi mi o sens tych oblicze , nie przepadam za
> sztuk dla sztuki.
Moje OZC zgadza sie prawie co do kWh. Prawie, bo zuzywam realnie te ok
16 tys kWh przy obliczonych 14 tys kWh ale dochodzi do tego CWU i
normalny prad - wiec rzeczywiste 16 tys kWh w calym sezonie jest jak
najbardziej realne :) Dodam ze OZC robilem PRZED pierwszym sezonem
grzewczym i wyniki byly takie same :-)
pozdr.
--
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.11 21:12 Darek
- 19.09.11 21:14 Darek
- 19.09.11 21:16 Adam
- 20.09.11 04:51 Marek Dyjor
- 20.09.11 04:52 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- qqqq
- Tauron przysyła aneks
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"