Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 1 Lut, 23:51, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:
>
> > Zauwa=BF, =BFe kole=B6 wybudowa=B3 dom o powierzchni u=BFytkowej 95m2. Po=
> bie=BFnie
> > przejrza=B3em ten dziennik i tam chyba nawet poddasza nie ma. Wyda=B3 za =
> to 20 tys.
> > z=B3 na docieplenie tej dziupli. Faktycznie, za te pieni=B1dze domu by ni=
> e
> > powi=EAkszy=B3, ale np. mnie takie pieni=B1dze wystarcz=B1 na jakie=B6 10=
> lat grzania. A
> > ocieplenia po grubo=B6ci to mam prawie po=B3ow=EA mniej a dom prawie 2x w=
> i=EAkszy. Jemu
> > wystarczy=B3oby pewnie na 20 lat. Czy to ma sens?
>
> Za 10 lat moze sie okazac, ze energia poszla tak w gore, ze jemu sie
> wlasnie ta pasywnosc zwrocila :) I jak sie spotkacie, to zje Cie
> zazdrosc, ze on placi 10 x mniej za ogrzewanie domu ;-)
>
> Pozatym - wydajesz 2k pln na sezon? Czym grzejesz?
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Odsetki od 20 tysięcy pokryją jeśli nie w całosci to w większej części nie
oszczędność ale cały koszt ogrzewania. A nie ruszony kapitał pozwoli za 10 lat
w przypadku drastycznego wzrostu cen nośnikow kupic o 10 lat nowszy czyli
sprawniejszy i ekonomiczniejszy system niekoniecznie oparty na rekuperatorze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/