W dniu 12.08.2021 o 17:35, ptoki pisze:

> Nie wiem czy piszesz o tej akumulatorowej czy o tej o ktorej ja pisalem.

O akumulatorowej ale...

> Co do tych standardowych kamer ONVIF o ktorych ja mowilem to one jakis tam bufor
maja. Mam jedna (siakas lepsiejsza, wazy ze 3 kilo i ma sensor sony) ktora ma wysylac
obrazek co 5 sekund fo ftp.


Ale ta Twoja ma 10 lat...

> I jak sie rozlaczy to jednak ze 4-5 zaleglych obrazkow wysyla wiec troche pamieci
ma. A na te 5 sekund historii w rozdzialce vga i sensownym kodeku to az tak duzo nie
trzeba.
> Zreszta tam w konfigu jest ustawienie ile sekund wstecz ma te wideo po detekcji
robic. I chyba tam bylo wiecej niz 5 sekund.
>
> Co z tego jak nawet przy maksymalnym czasie czesto tylko bylo widac moje piety zza
roga...
>
> Tak czy siak, te bateryjne kamerki to moze sa lepsze niz nic ale rewolucji nie
robia, scinaja troche zakretow tu i owdzie ale nic takiego o co warto sie bic jak sie
chce wiedziec co sie dzialo.
>
Obecne kamery mają 25k/s jako standard więc w sumie nie wiem o czym
piszesz. Na dodatek wszedł nowy kodek, więc nie widzę specjalnie
ograniczeń w sensie zapisu bez motion detect w systemie nawet na karcie
SD. Zapis ciągły. Karta 256G może pomieścić zapis z jednej kamery z
tygodnia, ciągły. Problem z tym "ciągły" bo te 4W energii połyka.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES