eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kapuś
    Date: Sat, 29 May 2010 20:17:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <htrlnv$f7l$1@news.onet.pl>
    References: <4bff74df$0$17106$65785112@news.neostrada.pl> <htormi$731$1@news.onet.pl>
    <htpaqg$i34$1@news.onet.pl> <htpd00$njj$1@news.onet.pl>
    <htqd28$nmm$1@node1.news.atman.pl> <htqh4j$n36$1@news.onet.pl>
    <htrj50$3h3$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207203076.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1275157055 15605 87.207.203.76 (29 May 2010 18:17:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 May 2010 18:17:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:396029
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:htrj50$3h3$1@node2.news.atman.pl...

    > Widzę, że nie rozumiesz i nie zrozumiesz. Nie twierdzę, że wykonałeś pracę
    > źle. Wykonałeś ją inaczej, niż oczekiwał tego klient. I to wystarczy. Jest
    > to nieodpowiednia relacja z klientem.

    Widzę, że nadal nie potrafisz rozumieć co napisałem.
    Wykonałem pracę dokładnie tak jak sobie tego życzył klient. Uwzględniając z
    nim wszelkie najdrobniejsze szczegóły i proponując wszelkie inne
    rozwiązania, ale klient chciał tak i tak zrobiłem. Później przyszli tynkarze
    i po tynkarzach przyszedł "doradca", który stwierdził, że to jest źle.
    Dopiero za jego namową klient zmienił zdanie i chciał wymusić (po roku
    czasu) żebym przyjechał i to (tu cytuję dokładnie) "poprawił, bo to jest
    spieprzone".
    Kiedy zajechałem na miejsce i zobaczyłem na czym polegały moje rzekome błędy
    to gościowi wyjaśniłem, że w tym przypadku nie ma żadnego mojego błędu, a
    robota jest wykonana zgodnie z umową i z przyjętymi zasadami oraz normami, a
    nastepnie poinformowałem go, że mogę mu zrobić te przeróbki tak jak teraz
    sobie życzy, ale na zasadzie dodatkowego zlecenia płatnego.
    Wtdey właśnie gość zaczął mi wyrzucać, że jestem alkoholikiem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.05.10 18:40 M
  • 29.05.10 19:10 Plumpi
  • 29.05.10 19:14 kiki
  • 29.05.10 19:27 Plumpi
  • 29.05.10 19:29 Plumpi
  • 29.05.10 19:31 Plumpi
  • 29.05.10 19:32 M
  • 29.05.10 19:34 M
  • 29.05.10 19:35 M
  • 29.05.10 19:59 Plumpi
  • 29.05.10 20:36 M
  • 29.05.10 20:39 Plumpi
  • 29.05.10 21:10 M
  • 30.05.10 08:00 Plumpi
  • 30.05.10 08:13 M

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1