eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez?Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Fri, 13 Nov 2009 22:58:27 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <hdkkqf$mko$1@news.onet.pl>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl> <hdfcae$ppp$1@news.onet.pl>
    <0...@p...googlegroups.com>
    <hdgfrb$uu4$1@news.onet.pl>
    <b...@s...googlegroups.com>
    <hdgskl$4tg$1@news.onet.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <hdhoiu$j3v$1@news.onet.pl>
    <8...@m...googlegroups.com>
    <hdhugn$4dr$1@news.onet.pl>
    <5...@j...googlegroups.com>
    <hdj47l$fs4$1@news.onet.pl>
    <3...@a...googlegroups.com>
    <hdjht0$mu2$1@news.onet.pl>
    <4...@u...googlegroups.com>
    <hdjmjn$4sj$1@news.onet.pl>
    <e...@a...googlegroups.com>
    <hdjpuo$ec6$1@news.onet.pl>
    <3...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258149519 23192 77.253.224.59 (13 Nov 2009 21:58:39 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 21:58:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377981
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:3e23cc51-22dd-4230-9226-39fdd1203cf4@t2g2000yqn
    .googlegroups.com...
    > On 13 Lis, 15:19, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
    >
    >> > Oczywiscie ze jest warta
    >>
    >> Wreszcie.
    >>
    >> > ale nie w sensie materialnym.
    >>
    >> Ach, wszakze nie daje Ci ona realnych, materialnych oszczednosci.
    >
    > Pewnie, ze daje. Ale zupelnie nie o tym jest dyskusja, bo Ty uwazasz
    > ze robiac samemu - nie wliczam w koszt tego kominka mojego straconego
    > czasu.

    Widze, ze idziesz w zaparte bo jakos watpie by sie nie dalo takich prostych
    faktow decydujacych o wygodzie i jakosci zycia zakumac. Praca na budowie
    jest praca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1