Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › kominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k17g2000yqh.googlegroups.com!not-for
-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
Date: Fri, 20 Nov 2009 22:06:54 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
<hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
<4...@p...googlegroups.com>
<hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<he0fql$gep$1@news.interia.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
<he7bkm$e65$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258783614 26375 127.0.0.1 (21 Nov 2009 06:06:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 06:06:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k17g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.204;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET
CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378722
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Lis, 01:42, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
> Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:c8399a67-1de0-4042-bf57-
>
> >wiekszosc ucieka na zewnatrz, bo tam mamy obliczeniowe -20st, co nie
> >znaczy ze czesc oddawana jest tez do srodka.
>
> Gdyby tak bylo, to linia miala by odwrotna pochylosc na wykresie Twojej
> sciany.
>

Wszystko można wytłumaczyć opierając się na nieadekwatnych do danej
sytuacji wykresikach....
;-)