Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › kominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
Date: Sun, 22 Nov 2009 16:09:21 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <hebk9s$p64$1@news.onet.pl>
References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<he0fql$gep$1@news.interia.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<he5o9u$j4e$1@news.interia.pl> <he5vnq$q47$1@news.onet.pl>
<e...@m...googlegroups.com>
<he8eo2$d3s$1@news.onet.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<heb1l9$731$1@news.onet.pl>
<f...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258902652 25796 77.253.224.59 (22 Nov 2009 15:10:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 15:10:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378829
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:ff0a1146-7e93-4cc4-bfa3-914d622b2e2d@z41g2000yq
z.googlegroups.com...
On 22 Lis, 10:52, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

>> >> > e niestety powietrza styropianem nie
>> >> >obłożysz!
>
>> >> Poprosze o wiarygodne zrodlo informacji, ze 70% to wentylacja. Chetnie
>> >> tez
>> >> poznam rozklad pozostalych 30%., wiemy juz, ze sciany plus okna to
>> >> 20%.
>> >Żadne źródło nie będzie dla Ciebie wiarygodne, bo przeczyło by Twojej
> >nieomylności..
> >;-)
>> >Ale proszę bardzo pierwszy lepszy z brzegu link wyszukany z googlacza:
>> >http://www.wymiennikgruntowy.pl/dom-niskoenergetycz
ny-w-praktyce,pl,0...
>
>> Jak brzmialo zapytanie w googlu?

>A jakie to ma znaczenie?

A jak inaczej mam sprawdzic, czy pierwsza lepsza strona daje 70%.

>I trzeci od góry link mówi nawet o 80%....
>http://projektytypowe.blogspot.com/2009/03/wentylac
ja-grawitacyjna-wypierana-przez.html

Uhm, a tu google:wentylacja grawitacyjna 50% ciepła
pierwszy link
www.dom.pl/tag/wentylacja-grawitacyjna

Mamy wynik 50% i co?