eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekoszty eksploatacji pompy ciepla - prawie koniec sezonu ;) › Re: koszty eksploatacji pompy ciepla - prawie koniec sezonu ;)
  • Date: Sat, 07 Apr 2012 00:25:02 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: koszty eksploatacji pompy ciepla - prawie koniec sezonu ;)
    References: <997428.187.1332967714644.JavaMail.geo-discussion-forums@yngn14>
    <jlha50$tfc$1@news.mm.pl> <jlji2f$8f0$1@inews.gazeta.pl>
    <4256081.1431.1333638951443.JavaMail.geo-discussion-forums@vbyj26>
    <jlm669$dl9$1@inews.gazeta.pl> <jlm7kk$8es$1@inews.gazeta.pl>
    <jlma4e$kfq$1@inews.gazeta.pl> <jlmfhv$k93$1@inews.gazeta.pl>
    <jlmmaj$rpf$1@inews.gazeta.pl> <jlmmus$mm0$1@inews.gazeta.pl>
    <jlnn86$o12$1@usenet.news.interia.pl>
    <20387388.1129.1333750145811.JavaMail.geo-discussion-forums@vbyj26>
    In-Reply-To: <20387388.1129.1333750145811.JavaMail.geo-discussion-forums@vbyj26>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4f7f6d3e$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1333751102 91.206.96.25 (7 Apr 2012 00:25:02 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 50
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:448085
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.04.2012 00:09, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 6 kwietnia 2012 23:29:43 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
    >
    >>
    >> Dla mnie frajerzy robia oswietlenie rodem z polowy zeszlego stulecia. Jedna
    >> zarowka na cale pomieszczenie, najlepiej z 500W zeby i dzialki przed domem
    >> nie trzeba bylo oswietlac. Szczyt estetyki naprawde, ale nie chce obrazac
    >> gdyby co. :-)
    >
    > Kazdy robi co uwaza, ale MOIM ZDANIEM ledy na dzisiaj są nie do obronienia.

    Zależy jakimi argumentami. Czysto finansowymi, powiedzmy, maksymalnie
    5-letnią "pamięcią" na amortyzację i "gołej" instalacji oświetleniowej
    bez np. zasilania awaryjnego? Nie da się ukryć, że takie uzasadnianie
    nie przejdzie ;)

    [ciach]

    > A ekonomicznie

    Ekonomia może objąć nieco szerszy zakres, niż tylko koszt zakupu kontra
    cena energii.

    Patrz: mój przykład z UPSem na całe oświetlenie w domu.

    > czy użytkowo nie do obronienia.
    > Droższe,

    Oj tak...

    > gorsze użytkowo,

    W jakim sensie?

    > grzeją prawie tak samo jak żarówki.

    OK, to proponuję eksperyment: włączymy reflektorek LEDowy i
    odpowiadającą mu strumieniem świetlnym żarówkę halogenową.

    Pozostawmy to tak na godzinę, a potem ty będziesz musiał prze minutę
    trzymać w ręku ciągle świecący się halogen a ja - reflektorek LEDowy.

    Jak myślisz - kto się poparzy? ;->

    > Kilka razy pytalem na tej grupie jak to jest z tą energooszczednością
    > ledow skoro sie grzeją podobnie jak żarówki a świeca duuuzo słabiej
    > i odpowiedzi nie było;)

    Bo to jakaś bajka z tym "podobnie się grzeją". No, chyba że np. "maluch"
    jeździ podobnie jak Porshe 911 (w końcu oba mają silnik z tyłu ;-> )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1