Re: ktory rekuperator? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.37.148 with SMTP id r20mr390569qgr.0.1402309910447; Mon, 09 Jun
2014 03:31:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.37.148 with SMTP id r20mr390569qgr.0.1402309910447; Mon, 09 Jun
2014 03:31:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!a13no83275igq.0!news-out.goo
gle.com!q9ni356qaj.0!nntp.google.com!j5no2698019qaq.1!postnews.google.com!glegr
oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 9 Jun 2014 03:31:50 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <p9u3r32l4czg$.dlg@myjk.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <a...@g...com>
<p9u3r32l4czg$.dlg@myjk.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: ktory rekuperator?
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 09 Jun 2014 10:31:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:486484
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 9 czerwca 2014 08:27:36 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

> W zimie ma cały czas ponad 90% odzysk niezależnie od warunków (standardowy
> reku ma średnio 30-40%) co więcej jeszcze dodatkowo ogrzewa nawiewane

30-40% to ma standardowy z wymiennikiem krzyzowym. Brink ma 88-92% (mierzone
przeze mnie) i da sie go kupic pewnie w granicy 4-6k pln (ma wentyle DC
EBM, zuzycie ~40-50W przy 150m3/h).

> powietrze. W lecie z kolei robi za klimatyzację. Można dokupić pierdy typu
> nawilżacz czy, dla alergików, filtr UV. Ale to piekielne koszty (w sumie z
> dodatkami dochodzi do 5000E -- sic!).

Juz dyskutowalismy - zeby klima miala sens to trzeba kanaly 50x50, a nie
fi100-120. Bezsensu pomysl, w dodatku niebotycznie drogi :-)
pozdr.

--
Adam Sz.